Les fers ..

himaliae a écrit le 11/06/2013 à 21h38: faites le tri dans votre métier, offrez au client le luxe de pouvoir choisir en maitrisant les deux "facettes" et on n'aura pas besoin d'aller voir ailleurs. .

le tri ce fait naturellement, il y a la sélection naturelle
Vous le dites vous même, il n'est pas compétent je ne le rappelle plus

marechalf a écrit le 11/06/2013 à 21h45: le tri ce fait naturellement, il y a la sélection naturelle Vous le dites vous même, il n'est pas compétent je ne le rappelle plus

ta raison les mauvais quand il bosse pour 50€ les 4 fers ils en on du boulot tkt pour eux
la preuve l'état forme toujour des gens en 9 mois

marechalf a écrit le 11/06/2013 à 21h45: le tri ce fait naturellement, il y a la sélection naturelle Vous le dites vous même, il n'est pas compétent je ne le rappelle plus

Ca dépend... combien de gens changent de MF parce que la ferrure ne tient pas assez longtemps? ou pour trouver moins cher? or, est-ce vraiment le seul gage de qualité de votre travail? je ne pense pas DU TOUT!

Je ne pense pas que tous les proprios soient a même de disserter sur la qualité de la ferrure... puisque cette formation est quasiment inexistante dans un parcours classique de cavaliers (galops).
Beaucoup de gens disent eux-mêmes qu'ils n'y connaissent rien en pieds, parce que depuis notre plus jeune âge on nous dit "c'est le boulot du MF". Tant que le cheval ne boite pas, les soucis sont invisibles

halboutmarechal a écrit le 11/06/2013 à 21h51: ta raison les mauvais quand il bosse pour 50€ les 4 fers ils en on du boulot tkt pour eux

C'est pas faux, ah l'argent il tue les vraies valeurs

halboutmarechal a écrit le 11/06/2013 à 21h51: ta raison les mauvais quand il bosse pour 50€ les 4 fers ils en on du boulot tkt pour eux la preuve l'état forme toujour des gens en 9 mois

je suppose que tu trouves cette durée très insuffisante?

himaliae a écrit le 11/06/2013 à 21h41: on avait abordé le sujet sur un autre forum, et effectivement il était ressorti du débat que les hippos remontant sur le paturon pour la plupart, elles étaient interdites au même titre que les protections de membres (à juste titre presque, puisqu'on pourrait y cacher des choses pour trafiquer les allures) Après on peut débattre sur la justesse de cette décision, une ferrure ortho pouvant aussi cacher une boiterie...

Et avec les fers, on trafique pas les allures ???
Un simple exemple : des évasements poussés aux extrêmes et un peu de poids supplémentaire ;
https://www.youtube.com/watch?v=CkyC1Fq6Msg&feature=related
Tous les cavaliers de dress savent qu'ils auront de meilleurs allongement avec une pince un peu longue, faut arrêter toute cette hypocrisie institutionnelle qui n'a pas compétence à réglementer de manière réaliste.

himaliae a écrit le 11/06/2013 à 21h55: je suppose que tu trouves cette durée très insuffisante?

biensur que c'est insuffisant la maréchalerie ne s'apprend elle s'asimile et se comprend par expérience les pieds sont tous différent.
un default identique n'a pas forcement la meme cause

personnellement 5 ans de formation le max possible en france et sa ne m'empèche pas d'apellé parfois des collègues pour des confirmations sur quelques doutes

un diction vieu MF "il faut 7 ans pour devir un bon maréchal"

himaliae a écrit le 11/06/2013 à 21h53: Ca dépend... combien de gens changent de MF parce que la ferrure ne tient pas assez longtemps? ou pour trouver moins cher? or, est-ce vraiment le seul gage de qualité de votre travail? je ne pense pas DU TOUT! Je ne pense pas que tous les proprios soient a même de disserter sur la qualité de la ferrure... puisque cette formation est quasiment inexistante dans un parcours classique de cavaliers (galops). Beaucoup de gens disent eux-mêmes qu'ils n'y connaissent rien en pieds, parce que depuis notre plus jeune âge on nous dit "c'est le boulot du MF". Tant que le cheval ne boite pas, les soucis sont invisibles

je sais bien certain de mes clients sont heureux de payer 20€ de plus parcequ'il voit la différence mais avant il pensait que leur pied cassait ou était tourdu et que cetait normal que l'on ne pouvais rien y faire

petitpleas a écrit le 11/06/2013 à 21h59: Et avec les fers, on trafique pas les allures ??? Un simple exemple : des évasements poussés aux extrêmes et un peu de poids supplémentaire ; https://www.youtube.com/watch?v=CkyC1Fq6Msg&feature=related Tous les cavaliers de dress savent qu'ils auront de meilleurs allongement avec une pince un peu longue, faut arrêter toute cette hypocrisie institutionnelle qui n'a pas compétence à réglementer de manière réaliste.

Ben oui là tu prêches une convaincue...

je ne trouve pas cette décision juste, mais c'est le règlement...

himaliae a écrit le 11/06/2013 à 22h09: Ben oui là tu prêches une convaincue... je ne trouve pas cette décision juste, mais c'est le règlement...

Je ne sais toujours pas où c'est mentionné dans le règlement ?

halboutmarechal a écrit le 11/06/2013 à 22h04: biensur que c'est insuffisant la maréchalerie ne s'apprend elle s'asimile et se comprend par expérience les pieds sont tous différent. un default identique n'a pas forcement la meme cause personnellement 5 ans de formation le max possible en france et sa ne m'empèche pas d'apellé parfois des collègues pour des confirmations sur quelques doutes un diction vieu MF "il faut 7 ans pour devir un bon maréchal"

ca fait plaisir de lire ça

petitpleas a écrit le 11/06/2013 à 22h16: Je ne sais toujours pas où c'est mentionné dans le règlement ?

sont interdits:
"Toutes sortes de protections, cloches, guêtres et bandages lors de la présentation, sauf épreuve costumée"

Après c'est libre d'interprétation... mais les juges qui prenaient part à la discussion considéraient les hippos comme des protections, donc interdites

Alors certes, c'est pas écrit noir sur blanc... ça dépend du jury je pense?

Et vu que des concurrents seraient capables de crier à l'injustice... parce que pour la majorité c'est normal d'autoriser les fers et non les hippos... (c'est ce qui était ressortit de la discussion en gros)

halboutmarechal a écrit le 11/06/2013 à 21h36: et elle etait pas bien? pke a part pour de rare exception j'ai pas besoin de le voir marché pour savoir comment il marche tous est écrit sur les pieds

Pas bien du tout, sinon je ne me serais pas offusquée puisque j'y suis allée, confiante, au vu de ce que des amies disaient avec beaucoup d'enthousiasme...

Elle était irrégulière, ne posait pas bien son pied. Il a paré comme on pare un pied qui va être ferré : trop de paroi. J'ai dû raccourcir moi-même la corne.


Et non, le pied ne dit pas tout.


Pour le reste, oui, faites le tri dans votre métier (et pas loin de 90% d'entre vous seront mis à la porte).

Tout cheval, s'il est mis dans de bonnes dispositions et un équilibre alimentaire parfait, n'a aucune raison d'avoir une pousse trop lente, trop rapide, un risque de fourbure... Tout cheval peut rester pied nu, sauf quand des MF incompétents ou des charlatans s'auto-proclamant pareurs (oui, ça existe, je n'ai jamais dit le contraire) bousille le terrain naturel du pied.


Il faut savoir bien s'entourer. Moi c'est mon cas, et heureusement que je suis très alerte et relativement bien renseignée sur le domaine de la locomotion et du rôle du pied dans son intégralité.

himaliae a écrit le 11/06/2013 à 22h26: Et vu que des concurrents seraient capables de crier à l'injustice... parce que pour la majorité c'est normal d'autoriser les fers et non les hippos... (c'est ce qui était ressortit de la discussion en gros)

D'où le fait qu'on peut faire une séance sur deux chez soi en hippos et pied nu en concours. Le pied nu n'est heureusement pas interdit x)

saberhagen a écrit le 11/06/2013 à 22h40: Et non, le pied ne dit pas tout. Il faut savoir bien s'entourer. Moi c'est mon cas, et heureusement que je suis très alerte et relativement bien renseignée sur le domaine de la locomotion et du rôle du pied dans son intégralité.

A si je peut vous garantir que lorsque l'on sait regardé tous est marqué


juste par curieusité vous ete renseigné sur la locomotion et le pieds par quel biait?