Les fers ..

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 13h31: Sur ton doigt tu mets un dé à coudre en fer et tu tapes dessus avec un marteau, la résonance sur le doigt sera plus grande mais les dégâts il y en aura pas, c'est le dé qui a encaissé le choc

Oui mais bizarrement, je ne marche pas du bout de mes doigts tout en pesant 500 kg... Enfin je l'espère.

Ce n'est pas toi qui dis qu'il ne faut pas comparer l'humain au cheval ? Mmh...

saberhagen a écrit le 09/06/2013 à 17h55: Ha ha, le pauvre, il défend son beurre x) !

lamentable ! ça montre juste ton niveau de compétence

Que j'estime très clairvoyant et bon, merci (non, je ne suis pas adepte de la fausse modestie... j'ai des terrains équins qui me sont encore obscurs mais les pieds, pour moi, il y a certaines vérités évidentes à établir, n'en déplaisent aux "maréchaux ferreux".

En gros, y'a un nuage qui passe au moment de filmer le cheval pied nu, et paf, ça fait de la vidéo un trucage.

Ok.


Jette un fer sur la route ou mieux, sur le carrelage de ta cuisine. Et viens me faire part de la façon dont il amorti merveilleusement bien les chocs.

Soit tu défends ton os et tu sais que tu dis n'imp, soit tu crois vraiment ce que tu dis, auquel cas tu devrais changer de métier car tu n'as RIEN compris au cheval, à son pied, ni même au fer que tu lui mets


Même d'un point de vue physique, un fer ne peut pas amortir, par pitié

je ne défend rien, juste la vérité
on a une vidéo qui n'est pas faite dans les mêmes conditions qu'il soit ferré ou pieds nus, donc ça ne prouve rien, pour moi c'est truqué, c'est trop gros
basta !

laurastella a écrit le 09/06/2013 à 14h54: Moi ce qui me pose problème dans le fer c est qu il impose au pied une rigidité or le pied dois s élargir et s écraser pour amortir le choc, de plus la fourchette sans contact avec le sol la prive de sa fonction

La rigidité du pied dépend surtout du nombre de clou posé.
4 clous par fer laisse la possibilité au pied de s'élargir et de s'écraser

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 19h55: je ne défend rien, juste la vérité on a une vidéo qui n'est pas faite dans les mêmes conditions qu'il soit ferré ou pieds nus, donc ça ne prouve rien, pour moi c'est truqué, c'est trop gros basta !

Connecte tes neurones trois secondes Par un temps pareil, il est impossible de réunir exactement les mêmes conditions de film.

De plus, c'est logique que plus il y a de vibration, mieux ça renvoie la lumière.

Ensuite, puisque tu es si malin, fais-nous une vidéo avec le même "trucage".

De toute manière, tu ne vois que ce que tu veux voir parce que tu es visiblement incapable de te remettre en question et de réfléchir de façon logique

oui et bien au lieu de te cacher derrière ton masque regarde en détail cette vidéo
et tu verras que la partie ferré il y a le soleil sur le membre ce qui met en évidence les vibrations causé par le choc
La partie pieds nus est dans le noir, on ne voit rien et avant même que le cheval pose le pied au sol, il aurait été intéressant de voir la lumière sur le membre pieds nus pour voir la différence de vibration entre ferré et pieds nus
Après j'ai jamais dit qu'un fer amorti, je ne sais pas ou vous avez lu ça

Bouuuuh le vilain soleil !!!

Marrant, j'ai filmé aussi les pieds de Vale et mis au ralenti, EN PLEIN SOLEIL PARCE QUE JE SUIS UNE GUEDIN (!!!), bah verdict...

Cela ne vibre paaaaas. L'est pas foutue comme les autres chevaux ma Vachette, quelle vilaine exception !

marechalf a écrit le 08/06/2013 à 23h29: c'est le sol qui amorti et non le fer, en général un cheval ferré on lui évite des galops sur sol dur (route) on va préférer le sable, terre, herbe, mais pour un pieds nus c'est pareil, qui fait galoper son cheval sur la route ? Faut être un peu inconscient Le fer protège le pied de l'usure et des chocs éventuels (cailloux) sur la sole, les glomes, et en surélevant le pied de quelques millimètres le choc sur le pied sera moins grand Il a bien sûr d'autres utilités

Je cite volontairement ce passage pour recentrer le débat : Marechalf lui-même dit bien que le fer n'amortit pas.

Personnellement, je compare le fer et les lunettes... (c'est une comparaison, pas une vérité, pas de l’anthropomorphisme, c'est juste pour trouver un exemple facile à comprendre) : on ne porte pas de lunettes si on n'en a pas besoin. Pareil pour les fers.

Mais si on a besoin de lunettes, c'est quand même une invention sympa non ? pareil pour les fers...

marechalf a écrit le 09/06/2013 à 09h28: cette vidéo est truqué, sur la partie fers on voit le reflet du soleil sur les membres sur la partie pieds nus il n'y a pas le reflet du soleil, donc on voit moins bien la répercussion du choc sur tout le membre Ensuite qu'il soit ferré ou non il pose le pied de la même manière, les talons en premier

Je ne suis pas d'accord du tout!
Faut voir combien de chevaux ferré marche en pince sans dérouler correctement le pied.

J'en ai déferré deux l'an dernier, en 6 semaines de temps, il n'avaient plus du tout le même geste et là, aucun trucage possible.

kyara84 a écrit le 08/06/2013 à 23h19: Bon, je suis d'accord qu'un fer amortit tout de même bien peu, comparé à ce que peut faire un pied nu.

Hein ????
Le fer "protège" de l'usure mais en quoi amortit-il ?
Il empêche même les parties du pieds qui servent à ça de faire effet...
Le fer empêche l'usure "excessive" de la paroi au détriment de l'amorti...

Nous quand on fait du sport on ne court pas avec des chaussures à semelles en fer, au contraire, on se ruine en chaussures de sport contenant des matériaux spéciaux!!

c'est drole pke vous vous battez tous avec vos convictions et personne se rend compte que pas mal de vibrations sur la vidéos son causé par le default d'aplomb ou de parage qui fait que ce cheval pausse talon ext , mamelle ext puis talon int

Calmez vous avec Mf, il n'a rien dit de choquant.

Moi j'aimerais beaucoup que mon cheval soit pied nu mais ce n'est pas possible avec ses pieds, ses aplombs.
Mon maréchal, mon ostéo et mon véto sont unanimes...
Alors arretez de stigmatisé le fer certains chevaux en ont besoin... même si leurs proprios aimerait quelque chose de plus naturel.

J'aime bcp la comparaison avec les lunettes... c'est très approprié !
Et soyez un peu plus ouvert, ce n'est pas parce qu'on met des fers à son cheval qu'on est pro fers ou qu'on aime faire subir des vibrations dans les articulations de son cheval...

marine19100 a écrit le 10/06/2013 à 17h07: Calmez vous avec Mf, il n'a rien dit de choquant. Moi j'aimerais beaucoup que mon cheval soit pied nu mais ce n'est pas possible avec ses pieds, ses aplombs. Mon maréchal, mon ostéo et mon véto sont unanimes... Alors arretez de stigmatisé le fer certains chevaux en ont besoin... même si leurs proprios aimerait quelque chose de plus naturel. J'aime bcp la comparaison avec les lunettes... c'est très approprié ! Et soyez un peu plus ouvert, ce n'est pas parce qu'on met des fers à son cheval qu'on est pro fers ou qu'on aime faire subir des vibrations dans les articulations de son cheval...

+1 !

Moi, je fais de l'endurance et je vis dans une région très calcaire et caillouteuse. Entraîner ou faire courir ma jument sans fers me paraît juste impossible à moins de vouloir la tuer...

Ferrer ou pas sera un éternel débat, chacun cherchera à défendre son point de vue et ça finira en dialogue de sourd.

Le pied nu c'est bien ok, mais ça ne s'adapte pas à tous les chevaux ni à toutes les disciplines. De même que le fer ne convient pas à tous.