Dressage classique, dressage moderne

melodybernard
Tout simplement parce qu'elle n'a rien demandé, et que j'ai un minimum de savoir vivre voyez-vous!

Pour moi.

Quand je me regarde je me désole.
Quand je me compare je me console.

En effet c'est très gentil de votre part, car cela ne pourrait que lui nuire.

melodybernard

Je vais répondre, mais ce sera là ma dernière intervention vous concernant.

Vous avez les réponses que vous avez provoquées. A force de vous montrer méprisante et hautaine, vous avez en retour des réponses reflétant votre attitude.

melodybernard tu connais les classiques.
Reste à les comprendre!

melodybernard
Pathétique !

STOP ! On ne répond plus !

Mais continuons la discussion sur le dressage proprement dit sur un ton plus serein. Je vous invite à ignorer les interventions de Melody pour ne plus polluer le post.

Ce sera aussi ma dernière intervention vous concernant.

Donc vous considérez que c'est moi qui suis en tort.
Je n'ai rien à faire sur un forum dont la modération se permet de prendre parti en faveur de certains contre d'autres. Donc vous pouvez me bannir, cela m'indiffère. Vu la médiocrité de la plupart des intervenants, qui se cachent lâchement derrière des pseudos, de toute façon c'est donner de la confiture aux cochons.

melodybernard et puis apprends à lire: je n'ai pas dit tu te prends pour quoi mais tu prends quoi.
Parce que ton fournisseur en a de la bonne.

doudou13 je n'avais pas lu ta dernière intervention avant de poster mon précédent message.

Vous voyez c'est dommage quelqu'un avec un autres point de vue que le votre n'a jamais ça place.... Et quelqu'un de normalement constituer s’énerve quand sans cesse il est acculer de mauvais dire... Vous auriez pu apprendre ou comprendre un peu de ce quelle disait et vous ouvrir comme vous dites, parce-que c'est vous qui êtes très fermer.... Elle a tenter par A + B de vous faire comprendre que vous n'aviez pas toujours raisons et que des fois vous vous trompez mais vous préférer toujours chercher la petite bête plutôt de comprendre de quoi elle voulais parler... Moi j'ai compris et elle a raisons dans ce quelle dit! Que vous le vouliez ou non un cheval galope toujours a 4 temps ( et la on va me dire Ah mais non il existe aussi le galop a trois temps......) bravo bravo...

Sinon j'ai moi même une TF réformée des courses. Qui a eu droit au sulky, à la lanière de tête et à la barre latérale.
Je l'ai eu à 3 ans, elle n'avait fait que de l'entrainement.
Jeune cavalière, jeune cheval, le résultat a été un peu explosif puisque j'ai fini par en avoir peur ^^
Se faire larguer en pleine balade et retrouver sa jument dans la cour de la gendarmerie de la ville d'à côté et apprendre qu'elle a fait 10Km au galop, qu'elle a traversé une 2x 2 voies marquant la fin d'une autoroute et s'est ensuite balader en pleine ville ça ne rassure pas.
Je l'ai mise au boulot chez un pro qui l'a enrênée oui.
J'ai dû déménagé pour le boulot, on a lâché les enrênements vu que je n'avais plus personne pour m'encadrer.
On a tenu quelques années puis j'ai fini par atterrir chez un coach qui a tout remis en question.
On enlève les enrênements, on arrête de vouloir galoper à tout prix, on remet la cavalière à cheval, on fait les bases jusqu'à ce qu'elles soient vraiment acquises et ensuite on verra.
J'ai redécouvert, ma jument, son fonctionnement, mais ça a été un choc pour moi.
Le problème actuel c'est que ma jument a progressé bien plus vite que moi et maintenant appréhende mes erreurs :/ Pas évident du tout, donc on revient aux bases, mais pour moi.
Une photo de ma TF, à son arrivée (ps : non elle n'était pas malade, juste sortie des courses) :


Et maintenant :

kokowete24 vu le ton et le niveau de francais employé ce n'est pas evident à comprendre.
Surtout lorsque c'est assaisonné de mépris.
Ce n'est pas en etant meprisant envers ses interlocuteurs qu'on peut espérer les convaincre.

kokowete24 Je ne suis pas d'accort avec ce dernier message. D'un point de vue totalement neutre sur la question, j'ai passé beaucoup de temps à lire les messages des uns et des autres pour comprendre le point de vue. Tout ce que j'ai pu tirer des messages de Melody était de la condescendance pure, elle n'était pas ouverte aux autres messages tandis que Corleone, Couagga, Ladygodiva etc essayaient de comprendre son point de vue. Mis à part les rabaisser de manière déguisée parce qu'elles n'avaient pas le même point de vue et mis à part une obsession pour son cavalier italien sans prendre en considération les réponses des autres. Les points de vues divergents, on en trouve partout sur ce forum. Mais quand les gens deviennent irrespectueux des autres, bha ils méritent ce qu'ils méritent. Elle allait jusqu'à rabaisser les entraîneurs des autres membres sans les connaître, tu cautionnes ça?

Si encore elle avait convenablement expliqué les choses sans elle chercher la petite à chaque message ( et finir par se mettre en victime et finir ses messages en traitant tout ceux qui n'ont pas le même avis de pauvres cons) le débat aurait pu prendre une autre tournure. Mais rabaisser les autres pour s'élever soit-même et ne jurer que par la seule et même personne, seule et même technique en refusant la science ( pitié, épargne moi son charabia de pseudo-science ...) montre à quel point elle était humble et ouverte d'esprit, sans aucune remise en questions. Hors quand on est avec des êtres vivants, qui plus est des chevaux qu'on travaille, l'humilité et la remise en question sont nécessaires !

ladygodiva A chaque fois c'est vous qui commencez a méprisez je le sais ça m'arrive souvent aussi on vous dit une chose que vous êtes pas habituer a entendre et c'est forcement des conneries... On arrive enfin a vous l'expliquez après un nombre incalculable de remontrance, vous comprenez a peu près et ensuite vous cherchez la petite bête... C'est vraiment dommage, parce-que j'aime bien ce forum mais a chaque c'est la même chose... En gros vous avez des œillères et si quelqu'un la soulève vous paniquez et tout ce que vous faites valent beaucoup....