alecto pour compléter
dimoon concernant la nutrition, cette purée n'est pas la plus adaptée pour ta pratique à priori (actuelle du moins)
Au niveau de la compo, on retrouve effectivement peu de glucides, mais aussi des lipides et des protéines => c'est vraiment plus adapté pour des efforts très longs (> 10 heures) où l'on réfléchit davantage par kcals/h que par gr/glu/h d'où la mention "ultra endurance"
Tu me fais sourire à chaque fois à utiliser le mot "dénivellation", je ne connais personne d'autre qui utilise ce terme ahah
Félicitations pour ta première place
J'ai rarement de bonnes sensations sur l'échauffement d'une course, je ne pense pas qu'il y ait un rapport avec le fractionné ou non. Justement, le fait d'avoir fait moins d'intensité dernièrement, tu devais avoir les jambes bien reposées et fraiches, c'est top !
dimoon c'est tellement plaisant les sorties où l'on se rend compte de notre progression

tu fais de belles semaines
quaroyca Ahah pas du tout, RPE = Rating of Perceived Exertion
Du coup c'est une échelle purement subjective permettant d'indiquer ton niveau d'effort ressenti entre 1 et 10 après une séance. Dans mon cas, mon coach utilise Nolio et je suis obligée de d'indiquer mon RPE pour chaque séance afin de calculer la charge (d'après Foster). Je détaille ci-dessous deux exemples :
- Lundi 9.1 km 153 D+ 5'45/km
- Mardi 10.8 km 174 D+ 5'34/km
Sur le papier, on pourrait croire que ces sorties sont à peu près similaires si on ne regarde que la durée, le profil et la vitesse moyenne. Et pourtant, la séance de lundi était un jog facile à la FC (<140 bpm, FC moy. 130 bpm => RPE 3/10 => Charge Foster 158 UA) tandis que celle de mardi était de la PMA (6*1'30 en côte à effort type VMA => RPE 8/10 => Charge Foster 480 UA)