Cessions et flexions, baucher style

elfik a écrit le 18/06/2011 à 00h55: Soffad si tu veux quitter le post c'est pas moi qui te retiendrai, parce que oui on parle de travail à pied là. .

Bof je vais rester encore un peu vu que j'ai envie de me documenter sur le "malaxage bucal" fait a pied...

et puis on y apprend plein de choses, des recettes de cuisine entre autres....
Mais aussi ce que nous sommes: "des outres remplies d'orgueil" ...des êtres disant que des conneries....des participants a des concours de b.tes...

On psychanalyse sur place...intéressant et enrichissant !

xx

Super pour ton stage ! On aura les vidéos des cours ?

Sinon, pour en revenir aux flexions "baucheristes" (because c'est bien ça qui nous intéresse sur ce poste), je me suis souvenue que Winter avait posté un article de B. Ravoux (donc là c'est plus du "P. Karl style" en fin de compte) :

http://img253.imageshack.us/img253/8472/article1x.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/4233/article2e.jpg

Mmmmh de la sole

Sur les barres vous avez bossé quoi ? Tu vas nous pondre un petit article sur ce stage sur ton site j'espère ?! Pour ma part faut que j'email T. pour lui dire que le stage fin juin c'est mort pour moi, j'aurai malheureusement pas le temps. Mais je me rattraperai en septembre !

elfik a écrit le 18/06/2011 à 00h55: Saltimbanco, j'en ai rien à carrer que T ait été élève de Karl ou pas, je te dis juste ce qu'il m'a dit, traite-le de menteur si ça t'amuse, si ça te fait pas plaisir "en toute sincérité et objectivité" je m'en fous. Si tu veux faire un concours de b*te avec, merci de voir ça directement avec lui par MP au nom de Mistic54. Mais arrête tes interventions qui ne servent à rien, j'ai pas envie qu'on reparte comme la semaine dernière. C'est usant à la fin, vous êtes tous des outres bouffies d'orgueil (mais finalement, même à cheval, vous n'êtes jamais assis que sur votre cul). .

Elfik, que tu puisses ne rien avoir à faire que T soit un élève c'est ton droit. Maintenant nous sommes sur un forum public et tu à clairement fait entendre qu'il se disait élève de Karl. Il ne peut s'en prévaloir d'aucune manière. Ce que pratique T n'ait en rien comparable à ce que pratique Karl. Je t'ai clairement averti en début de post. Ensuite, pardonne moi, mais les "flexions" de T (plus proche de la masturbation de mâchoires) ne sont indiquées à aucun moment de cette manière dans l'œuvre de Baucher (ni d'aucun de ses élèves). Je pense donc que si toi tu n'en a rien à faire, les autres ont le droit de savoir. Je te rassure T n'a pas perdu de temps pour m'incendier par MP. Mon intervention, que tu juges inutile, à au moins le mérite de faire en sorte que les gens soient en connaissance de cause. Quand on est sur un forum, il faut s'attendre parfois à ne pas faire l'unanimité (et même souvent en fait). Je suis peut-être une "outre bouffie d'orgueil" mais contrairement à toi mon cul reste collé à ma selle. En passant, avant de mettre des vidéos, de poster sur des sujets techniques pointus en donnant tes avis à tort et à travers, de songer à piaffer et autres exercices de haute-école, commence par acquérir deux fondamentaux: l'assiette et le mouvement en avant. Pour ce qui est de l'humilité, il est certain que tu es à bonne école.
Toi et T faites partie de ces gens qui discréditent l'équitation de légèreté et font passer ceux qui la pratique réellement pour des charlatans. Et ça je ne peux l'admettre.

Tu l'auras bien compris cela ne m'amuse pas, pas plus que rire.

Je reviens pour de nouvelles questions ^^
Donc si on veut tenter de faire comme T ( d'ailleurs pourquoi vous l'appelez tous T ? Enfin il est connu sur le site ? ^^)
il faut donc faire comme la vidéo que Elfik à posté au début ? ou faire comme le Karl fait a cheval ?

Désolé mais avec toutes les embrouilles qu'il y a sur presque tous les pots on s'embrouille vraiment des fois --'

Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Maintenant la vidéo que j'ai posté de Karl, montre les flexions pratiquées à la selle et conformément à ce que faisait et enseignait Baucher. Que certaines personnes puissent trouver cela plus choquant que la pratique de Thierry Couturier(il faut en effet dé-mistic-fier la chose), je peux le comprendre. Maintenant avant de critiquer, allez faire un tour sur internet, il y a plein de vidéos qui montre les résultats immédiat de flexions bien pratiquées

saltimbanco a écrit le 18/06/2011 à 12h05: Elfik, que tu puisses ne rien avoir à faire que T soit un élève c'est ton droit. Maintenant nous sommes sur un forum public et tu à clairement fait entendre qu'il se disait élève de Karl. Il ne peut s'en prévaloir d'aucune manière. Ce que pratique T n'ait en rien comparable à ce que pratique Karl. Je t'ai clairement averti en début de post. Ensuite, pardonne moi, mais les "flexions" de T (plus proche de la masturbation de mâchoires) ne sont indiquées à aucun moment de cette manière dans l'œuvre de Baucher (ni d'aucun de ses élèves). Je pense donc que si toi tu n'en a rien à faire, les autres ont le droit de savoir. Je te rassure T n'a pas perdu de temps pour m'incendier par MP. Mon intervention, que tu juges inutile, à au moins le mérite de faire en sorte que les gens soient en connaissance de cause. Quand on est sur un forum, il faut s'attendre parfois à ne pas faire l'unanimité (et même souvent en fait). Je suis peut-être une "outre bouffie d'orgueil" mais contrairement à toi mon cul reste collé à ma selle. En passant, avant de mettre des vidéos, de poster sur des sujets techniques pointus en donnant tes avis à tort et à travers, de songer à piaffer et autres exercices de haute-école, commence par acquérir deux fondamentaux: l'assiette et le mouvement en avant. Pour ce qui est de l'humilité, il est certain que tu es à bonne école. Toi et T faites partie de ces gens qui discréditent l'équitation de légèreté et font passer ceux qui la pratique réellement pour des charlatans. Et ça je ne peux l'admettre. Tu l'auras bien compris cela ne m'amuse pas, pas plus que rire.

C'est vrai que je lis baucher en ce moment, et je voyais pas ou il fallais faire des "ronds" dans la bouche du cheval ?
Apres dissocier les branches ca j'ai vu.

(pour le coup fifik "T" abuse un peu quand meme en plus y a ecrit sur son site que l'eleve doit trouver la faille de son raisonement... Mais des que quelqu'un le fait, il se fait agresser c'est domage, ca serait interessant qu'il se defende avec des arguments technique
Parceque c'est ce qui est interessant dans le principe du forum :)

luludu83 a écrit le 18/06/2011 à 12h07: Je reviens pour de nouvelles questions ^^ Donc si on veut tenter de faire comme T ( d'ailleurs pourquoi vous l'appelez tous T ? Enfin il est connu sur le site ? ^^) il faut donc faire comme la vidéo que Elfik à posté au début ? ou faire comme le Karl fait a cheval ? Désolé mais avec toutes les embrouilles qu'il y a sur presque tous les pots on s'embrouille vraiment des fois --'

Coucou lulu !

En fait ce sont deux façons de faire différentes qui amène le cheval à mobiliser sa mâchoire, à se décontracter en bouche. L'important c'est de trouver la façon de faire qui convient le mieux à ton cheval. Teste les deux et tu verras laquelle des façons convient le mieux et est efficace.

L'important est, selon moi, d'agir uniquement sur les commissures

Bon c'est dommage, ce post était sympa, mais ça fini encore en gueguerre de doctrine. Saltimbanco, Elfik avait enlevé l'allusion à Karl dans son titre après ta remarque. Pour moi le "baucher style" évoque une INSPIRATION et non pas un calque parfait. Enfin c'est le principe même de l'équitation, l'inspiration il me semble...

Elfik, si jamais tu décide de ne pas poster les explications détaillées, sache que je suis intéressée par MP

Bon c'est dommage, ce post était sympa, mais ça fini encore en gueguerre de doctrine. Saltimbanco, Elfik avait enlevé l'allusion à Karl dans son titre après ta remarque. Pour moi le "baucher style" évoque une INSPIRATION et non pas un calque parfait. Enfin c'est le principe même de l'équitation, l'inspiration il me semble...

Elfik, si jamais tu décide de ne pas poster les explications détaillées, sache que je suis intéressée par MP

luci0le63 a écrit le 18/06/2011 à 12h21: Bon c'est dommage, ce post était sympa, mais ça fini encore en gueguerre de doctrine. Saltimbanco, Elfik avait enlevé l'allusion à Karl dans son titre après ta remarque. Pour moi le "baucher style" évoque une INSPIRATION et non pas un calque parfait. Enfin c'est le principe même de l'équitation, l'inspiration il me semble... Elfik, si jamais tu décide de ne pas poster les explications détaillées, sache que je suis intéressée par MP

Soit on fait du Baucher, soit on en fait pas. Les Allemands sont paraît il "d'inspiration La Guérinière" et vu le résultat on est très loin du compte. Il y a une différence entre "inspiration" et "interprétation alléatoire".

Oui, ok, c'est cool. Et ? Sérieux qu'est c'que ça change de savoir d'où ça vient, si c'est pris un peu ou beaucoup d'un tel ou d'un tel ? Je pense que ça n'intéresse que toi sur le post. C'est pas la peine de faire un gros scandale.

Je suis là pour m'intéresser à une approche différente, et ayant une 5 ans pas avancé du tout dans son boulot, qui ne comprend pas bien les actions de la main (la faute à moi oui je sais), ça m'intéresse. Je pense ne pas être la seule à essayer de comprendre le fond plutôt que la forme.

un post est intéressant seulement dans la mesure ou tout le monde peut intervenir, et justement faire la part des choses, et contredire avec "preuve" à l'appui, ca aide à ne pas retenir des bêtises postées.

Et bien ça change que:"la forme, c'est du fond qui remonte à la surface. V Hugo".
Et la forme des "flexions" de T n'est en rien de Baucher. Tu peux penser que je pinaille, mais c'est au contraire très important. Les flexions répondent à des façons de faire précise et ne souffrent pas l'approximation. Que tu sois intéressée par le sujet est normal et j'en suis vraiment content. Dois-je pour autant accepter que la partie fondamentale soit bâclée? Je ne suis pas l'auteur du post, c'est vrai, et j'y interviens pour y apporter mon expérience et un savoir acquis auprès de grands noms de l'équitation. Quand j'interviens sur un post ce n'est pas pour me faire mousser, mais pour que mes interventions servent au plus grand nombre. Libre à toi de penser que je suis le seul à me soucier de ce "détail".