Qui a mangé du cheval à son insu?

omegaetcie a écrit le 09/02/2013 à 09h30: Ouais, enfin, entre confondre deux viandes et confondre du soja et de la viande, il y a une marge. Et les convictions personnelles, ok, mais c'est tout de même moins grave que la santé, non ?

Bien sur que c'est moins grave mais ce que je veux dire c'est que quand tu fais un choix de ne pas consommer un produit, et que tu en achète un qui n'est pas sensé en contenir et qui en contient ce n'est pas normal.

Et honnêtement je ne pense pas qu'un musulman te réponde "oh c'est pas grave ça n'a pas affecté ma santé" si il avait mangé du porc à son insu

omegaetcie a écrit le 09/02/2013 à 09h25: Alors ça, je vais te répondre que tu n'en sais rien du tout... Et à mon avis, ça n'est pas la première fois que ça arrive.

En effet, pas la première fois ! Dans la sud des états-unis, dans les caféterias d'entreprises, ils ont utilisé de la viande de cheval en l'appelant "boeuf" parce qu'il y avait un abattoir pas loin au Méxique qui offrait la viande pour un meilleur prix. Sauf qu'en plus, l'abattoir n'était pas du tout en règle (enfin au méxique si mais pas aux normes américaines sanitaires et de condition de vie des animaux). Donc pas qu'un mensonge, un risque de santé.

Moi demain ça m'étonne pas d'entendre que les steack hachés sont de la viande de ragondin, la viande dans les sauces bolognaise celle de chat et bien d'autres choses...

Oui je connais (amie végétarienne) mais ce que je veux dire c'est que tu achète un produit que tu crois "sain" par rapport à ton choix d'alimentation alors qu'il ne l'est pas.

Tiien bah moii jen ai manger et je ne le savai pas c'est à la fin du repas que j'ai demander à ma mère ce que c'était qu'elle ma répondu "been du cheval" parce que elle trouve ça débile que je ne veuille absolument pas en manger

apaulis a écrit le 09/02/2013 à 09h51: Oui je connais (amie végétarienne) mais ce que je veux dire c'est que tu achète un produit que tu crois "sain" par rapport à ton choix d'alimentation alors qu'il ne l'est pas.

Tout à fait ! Et c'est bien ce que le ministre de l'agriculture a mis en avant. Si on choisit de ne pas manger de certains aliments, on ne doit pas l'ingérer à notre insu. Imaginez du gluten dans du pain sans gluten, de l'huile d'arachide dans des steack hachés etc... c'est le même scandale que le Halal qui a fait vibrer l'opinion il y a peu de temps. Ce n'est pas parce que l'amour du cheval n'est pas une religion reconnue qu'il ne faut pas le respecter. D'ailleurs des religions interdisent de manger du cheval, bien trop noble.

Et il y a une chose de bien dans ce qui arrive, c'est qu'on parle de convictions et de croyances morales, et c'est la preuve que le combat contre l'hippophagie a plus de poids que ce qu'on veut bien dire...

Ps : steack hachés charal = 80 % boeuf et 15% de protéines de soja (!!)

apaulis a écrit le 09/02/2013 à 09h39: Et honnêtement je ne pense pas qu'un musulman te réponde "oh c'est pas grave ça n'a pas affecté ma santé" si il avait mangé du porc à son insu

Sauf que le cheval est un interdit alimentaire pour aucune religion, c'est juste une conviction personnelle.

alors ds la série on veut nous faire avaler n'importe quoi, figurez vous qu'il y a déjà quelques fermes d'élevage d'insectes
(un insecte c'est bourré de protéines, et on s'est aperçu qu'avec les besoins alimentaires grandissants de la planète, on n'aurait jamais assez de viande (et c'est tant mieux pour les pauvres animaux sacrifiés pour ne pas dire massacrés en abattoirs); les scientifiques se demandent déjà comment nous habituer au goût de ces bestioles (criquets et autres), et ont pensé à nous les faire avaler hachés menu ds de la sauce pour pâtes ou ds des barres de céréales !
A méditer.

omegaetcie a écrit le 09/02/2013 à 10h31: Sauf que le cheval est un interdit alimentaire pour aucune religion, c'est juste une conviction personnelle.

FAUX ! Il y a des religions qui l'interdisent... De plus il y a des interdits pour raisons sanitaires aussi

petitxiao a écrit le 09/02/2013 à 08h51: http://www.lefigaro.fr/societes/2013/02/08/20005-20130208ARTFIG00567-findus-france-a-aussi-trouve-du-cheval-dans-ses-lasagnes.php

Moi? Mangée du cheval? Autant mourrir oui
Ou du surgelée, même pas, mes parents ne savent ce qu'ils font avec ces aliments, alors nous préparons nos plats nous même, et c'est bien meilleure comme ça
Moi, je suis un peu végétarienne, donc voilà quoi

dadaddy a écrit le 09/02/2013 à 10h34: FAUX ! Il y a des religions qui l'interdisent... De plus il y a des interdits pour raisons sanitaires aussi

Je t'écoute...

dadaddy a écrit le 09/02/2013 à 10h34: FAUX ! Il y a des religions qui l'interdisent... De plus il y a des interdits pour raisons sanitaires aussi

Il y a UNE religion qui l'interdit, c'est l'hindouisme. Mais comme cette religion, en gros, prône le végétarisme, jamais un hindou n'ira acheter un paquet de lasagnes.

c'est bien possible que j'en ai mangé, étant étudiante je m'achète des surgelés préparés, souvent du poisson heureusement ... Alors en soit c'est pas un drame oui mais rien que d'y penser ca me met mal ... Je sauve des chevaux du circuit viande, c'est pas pour en manger d'autres ...
Déjà que j'ai beaucoup de mal avec la viande je vais finir végétarienne si on ne peut pas savoir ce que l'on mange ...

omegaetcie a écrit le 09/02/2013 à 10h37: Je t'écoute...

Sa remarque m'a également surprise alors après un petit coup d'oeil sur Google, je me permets !

"Différentes religions ont des tabous alimentaires, Israël refuse en effet la viande de cheval car sa consommation est interdite par le judaïsme. L'hindouisme prône le végétarisme, ce qui induit le refus de l'hippophagie, pratique que le Bouddha (et donc le bouddhisme) interdit spécifiquement.
La position de la tradition islamique est contrastée, si deux écoles (hanbalisme et chaféisme) ne s'opposent pas à la consommation de cheval, les deux autres (hanafisme et malikisme), tout en s'accordant sur le caractère hallal (autorisé) de cette viande considèrent sa consommation makrouh, « détestable »154,155, une position partagée par le chiisme duodécimain156. Les réticences à l'hippophagie sont basées sur une sourate du Coran (16:8) où il est indiqué : « Il vous a donné des chevaux, des mulets, des ânes, pour vous servir de monture et d’apparat. Il a créé des choses que vous ne connaissez pas. » Cependant, les interprétations de ce passage divergent. Plusieurs hadiths indiquent que le prophète Mahomet ne consomme lui-même pas de viande de cheval, sans interdire à ses compagnons d'en manger en plusieurs occasions. Selon la thèse de Mohammed Hocine Benkheira, l'hippophagie est interdite chez les sunnites depuis l'an 628 de l'ère chrétienne ; de plus, le cheval est l'un des animaux les plus valorisés, les plus aimés et les plus humanisés qui soient. L'hippophagie est absente en Afrique du Nord depuis l'époque chrétienne alors qu'elle est traditionnelle chez les Tatars et tous les peuples musulmans entretenant une forte tradition de pastoralisme, particulièrement en Asie centrale dans des pays tels que le Kazakhstan, le Kirghizstan et le Turkménistan60."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hippophagie#Tabous_religieux

Je ne mange que très rarement des trucs tout prêt donc à priori je n'ai pas manger de cheval à mon insu, pas cette fois ci en tout cas.

Et je rejoins tout à fait le raisonnement de Apaulis si on décide de ne pas manger tel ou tel aliment, c'est un choix à respecter (convictions religieuses ou pas d'ailleurs ), et franchement quand je lis que des parents ont fait manger "à l'aveugle" du cheval à leurs enfants qui ne voulait résolument pas en manger, je trouve que c'est ridicule.