Je ne suis pas d’accord: quelque soit la discipline, le cheval doit être en place. C’est une priorité absolue. Par pour faire joli. Encore que, c’est vraiment magnifique, mais pour tendre la ligne du dessus et libérer les muscles du dos du cheval, qui doit être souple. Parce que, ce qu’on veut, c’est quand même que le cheval nous porte sans effort et mobilise son énergie dans le(s)mouvement(s), plutôt qu’a nous supporter.
Pour ça, pas d’alternative: c’est engagement de arriere main, relèvement de la base de l’encolure et extension de l’encolure. Il n’y a pas le choix. Ceci, sous différents angles, suivant l’allure du cheval. L’engagement du postérieur sous la masse, c’est la base, car ce sont les conséquences mécaniques et la force dégagée par l’arriere main qui allègent le cheval dans un premier temps, puis ses abdominaux quand il c’est enfin musclé dans le bon sens. C’est aussi pour ça que ce qu’on appelle le ramené et enfin le rassemblé sont si difficiles à obtenir, parce que ça prend du temps. Dans ces conditions, le cheval est incapable de tirer, il ne peut tout simplement pas. Son énergie est mobilisée ailleurs. C’est le cavalier qui prend le contact avec la bouche du cheval; le mors, alors, joue le rôle qu’il devrait avoir et garder: la communication avec la main.
La seule photo qui me plait sur ce post:
