Dressage classique, dressage moderne

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 86
Auteur
64981 vues - 1290 réponses - 0 j'aime - 32 abonnés

Kokowete24

Compte supprimé


Dressage classique, dressage moderne
Posté le 03/11/2017 à 14h17

Bonjour tout le monde! J'ai lue quelques réponses qui m'on donnée cette idée de post...


La différence et les points commun entre ces deux types de dressage!
Car ils me paraissent fondamentalement différents et pourtant ont les même racines! Un post pour comprendre, quel fondamentaux suivre, dérives, points commun, différences etc... et éclairer ma et peu-être votre, lanterne!=)


Sa peux aller de la tenue a la technique, en passent par le cheval et la musique bien évidemment!


Tous ceux qui se pose des questions a propos de ça et qui se demande encore quelle route et quels grand personnage admirer ou suivre sont le bienvenue et toutes vos questions aussi! Toutes le petite choses ou les grandes, si vous êtes expert en la matière seront le bienvenue pour décrypter et comprendre la différence qu'il peu y avoir entre Edward Gal et Nuno Oliveira.


Ceux qui on lu Dérive du Dressage moderne de Philip Karl sont évidemment plus que bienvenue car je n'ai pas eu la chance de le lire! Je n'ai que des conviction provenant du bouches a oreilles et mes impressions sur des événement, ou des livres...

Vous avez évidemment le droit de prendre parties de l'un ou de l'autre, personnellement je suis plutôt Classique. Evidemment on ce respecte les uns les autres, le but étant de comprendre!

Cliquez pour voir l'image   

Cliquez pour voir l'image   

Édité par kokowete24 le 07-11-2017 à 11h42

Clochette11

Membre VIP
  

Trust : 400  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4690
0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 18/11/2017 à 22h56


melodybernard a écrit le 18/11/2017 à 19h31:
Je ne parle pas de dressage ou de saut d'obstacle.
Je parle de l'affirmation selon laquelle l'encolure haute provoque un affaissement du garrot, et rend impossible le soutien du cavalier. Pour moi cela ne correspond pas à la réalité.

.


Eclairez ma lanterne, parce-que, ce message contredisant le dernier, je ne comprends Pas votre point de vue.
Sauf si vous n'êtes pas d'accord avec la théorie de earband, mais dans ce cas là, ce n'est vraiment pas clairement formulé

Melodybernard

Compte supprimé


0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 18/11/2017 à 23h00

Je ne vois pas du tout en quoi mes messages se contredisent. Il faudrait m'expliquer.

Clochette11

Membre VIP
  

Trust : 400  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4690
1 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 18/11/2017 à 23h13

melodybernard
Sur le message que j'ai cité, vous dites que ce n'est pas la réalité qu'une encolure haute provoque un affaissement du garrot, et donc empêche le cheval de porter le cavalier.
Du moins c'est ce que je comprends.

Dans votre dernier message, il semble que vous alliez dans le sens de earband, qui indique qu'il faut baisser l'encolure pour que le garrot soit en position haute et donc le cheval en mesure de porter le cavalier.

1/ le cheval peut porter en position haute
2/ le cheval ne peut pas porter en position haute.

C'est ce que je comprends à la lecture
Peut- être que votre point de vue est clair pour les autres, mais moi je n'ai pas compris

Melodybernard

Compte supprimé


0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 18/11/2017 à 23h21


Citation :
Dans votre dernier message, il semble que vous alliez dans le sens de earband, qui indique qu'il faut baisser l'encolure pour que le garrot soit en position haute et donc le cheval en mesure de porter le cavalier.


Je ne sais pas ce qui vous fait penser ça.

Édité par melodybernard le 18-11-2017 à 23h21



Kokowete24

Compte supprimé


0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 07h31

ramboderetz C'est plus une question de sang, et encore que même les chevaux de trait se tienne tres haut pendant un présentation ou quand quelque chose les interpelles, les chevaux tranquille qu'on a au prés sont moins alerte que la normal... Mais quand ils joue ou voie la bouffe arriver il lèvent la tète très haut! Et que ce soit au pas au trot ou au galop c'est pareil! Parceque simplement le fait de lever la tete les met en équilibre pour pouvoir réagir a toute éventualités, un cheval la tété en bas réagiras beaucoup moins vite que les autres..

Édité par kokowete24 le 19-11-2017 à 07h32



Kokowete24

Compte supprimé


0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 08h01

D'ailleurs quelques citations et grande phrase de Beudant :

<<Je ne prétend pas avoir raison, j’obéis seulement a mon idée fixe de tâcher d'imiter la nature, et a l'idéal que je me fait du dressage.>>

<<On s’étonne de ne voir remuer ni mes mains ni mes jambes, pendant que mes chevaux travaillent et, pourtant, cela n’a rien de surprenant. Je ne suis ni plus souple ni plus sorcier qu’un autre, et ma position est uniquement le résultat de mes principes de dressage qui veulent le cheval léger aux éperons autant qu’à la main, qui n’admettent pas les déplacements d'assiette comme aides, et qui laissent le cheval agir de lui-même dès qu’on lui a donné la position.
Et puis, quand je montais, je ne voulais pas être détourné de ce que je recherchais sans cesse : les éloges de mes chevaux, c’est-à-dire leur bonne humeur, et, par conséquent, leur obéissance et l’intégrité de leurs membres.
“ Le cheval en liberté est toujours en équilibre...
L’idéal serait un cheval qui, après de simples indications, agirait sans le secours des aides,
et semblerait se diriger à sa guise au travail de haute école,
de même qu’à l’extérieur, à travers la campagne,
il galoperait comme le cheval sauvage, en franchissant sans contrainte, talus, fossés et autres obstacles. ”

“ ... Le cavalier ressent l'impression de bien-être, de contentement que seul procure le travail exécuté avec légèreté, avec descente de main et de jambes. C'est une joie indéfinissable et si agréable qu'on s'en passionne et qu'elle chasse loin derrière elle toutes les sensations enivrantes de l'équitation. Promenades dans les plus jolis sites à l'air si pur de l'aurore, vitesse, sauts, chasse à courre, succès en public, etc … tout cela amène peut-être plus d'excitation, d'enthousiasme, mais rien n'égale le charme réel, complet, pur de tout sentiment étranger à l'équitation, que la légèreté procure. C'est le charme suprême auquel rien ne saurait être comparé. “
Etienne Beudant - “ Vallerine - 1927 “

Édité par kokowete24 le 19-11-2017 à 08h02



Clochette11

Membre VIP
  

Trust : 400  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4690
0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 11h15


melodybernard a écrit le 18/11/2017 à 22h27:
[citer]

On se moque du dressage et de la préparation. Vous ne parvenez pas à comprendre qu'earband affirme que le relèvement de l'encolure est INCOMPATIBLE avec le soutien du garrot et du cavalier, et qu'il faut BAISSER l'encolure. Est-ce que c'est plus clair là ?


C'est la formulation... je ne sais pas, vu le ton adopté on dirait que vous êtes d'accord.

Du coup, si j'ai mal compris, pourriez vous me dire quel est votre point de vu; puisqu'il m'a semblé que vous n'étiez pas d'accord sur le fait que le dressage aide le cheval à mieux porter le cavalier, grâce à l'élévation du garrot, en position haute; et qu'il semble aussi, vu votre dernière réponse, que vous n'êtes pas non plus d'accord avec earband, qui prône la position basse.
Ce qui reviendrait à dire que le cheval peut porter le cavalier sans préparation particulière, dans n'importe quelle posture?

Excusez-moi, mais peut être qu'à force de lire toutes les interventions du post, je m'y perds!

Ramboderetz

Membre d'honneur
  

Trust : 188  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2415
1 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 11h25

melodybernard
Alors effectivement, il y un truc que je n'avais pas compris, c'est le fait que je discutais avec Earband...
Mais je crois avoir compris que vous préfériez l'élévation de l'encolure à l'extension.
Ceci dit j'ai posé des questions auxquelles vous n'avez pas répondu... à priori votre discipline est l'obstacle, donc je redemande, travaillez vous vos chevaux exclusivement en élévation d'encolure (puisqu'apparemment il n'y a que ça de vrai pour faire monter le dos et abaisser les hanches) ?

De mon côté, je viens de commencer "Dressage moderne jeu de massacre" et que lis je...


C'est l'impression que j'ai exprimé il y a quelques pages : travailler avec la nuque haute est un peu la fin de l'apprentissage...

Melodybernard

Compte supprimé


1 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 11h37

Je pense que le cheval peut porter le cavalier sans voir besoin de le mettre dans une attitude particulière, si on lui laisse le temps et les moyens de le faire, en position haute ou basse.

La position naturelle du cheval actif, alerte, réactif, est une position haute modérée (au pas l'encolure est plus horizontale). A partir de cette position, faire descendre l'encolure ou la monter dépend d'autres objectifs que de porter le cavalier. Par exemple, relever l'encolure ponctuellement permet de déplacer l'équilibre vers l'arrière.

Melodybernard

Compte supprimé


1 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 11h46


Citation :
Ceci dit j'ai posé des questions auxquelles vous n'avez pas répondu... à priori votre discipline est l'obstacle, donc je redemande, travaillez vous vos chevaux exclusivement en élévation d'encolure (puisqu'apparemment il n'y a que ça de vrai pour faire monter le dos et abaisser les hanches) ?

Ma discipline n'est pas l'obstacle mais le loisir, c'est à dire un peu de tout, pour me faire plaisir, et pour faire plaisir à mes chevaux (ou leur causer le moins de déplaisir).

Je n'ai jamais dit qu'il fallait lever l'encolure pour faire monter le dos et abaisser les hanches, seulement que lever l'encolure n'affaissait pas nécessairement le garrot comme le prétend earband.

Je ne travaille pas encolure haute, ni basse, mais dans une position naturelle, avec des modifications ponctuelles, le relèvement pour équilibrer par exemple.

Le problème de vétérinaires comme Pradier ou Heuschmann est qu'ils sont très loin de montrer ce que font des écuyers qui n'appliquent pas leurs théories.

Ramboderetz

Membre d'honneur
  

Trust : 188  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2415
1 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 12h02

melodybernard
Ah eh bien maintenant c'est plus clair !
Je suis ok avec vous.
Et ce que je dis aussi, maintenant sur plusieurs pages, c'est qu'aujourd'hui je pense que l'orientation (haute / basse) de l'encolure ne doit pas être demandée, mais doit être la conséquence d'une posture globale.
Bref, plus ça va, mois je m'occupe de la tête de mon cheval en le montant.
Mais j'observe que certains efforts engendrent une nuque basse et que contraindre le cheval à ne pas descendre dans ces moment là est totalement contradictoire.
Du coup, lorsqu'on travaille différents axes, forcément la hauteur de la tête du cheval varie au gré de la séance.

Melodybernard

Compte supprimé


1 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 12h11


Citation :
Et ce que je dis aussi, maintenant sur plusieurs pages, c'est qu'aujourd'hui je pense que l'orientation (haute / basse) de l'encolure ne doit pas être demandée, mais doit être la conséquence d'une posture globale.


Je pense que c'est là que nous différons.
A partir d'une position naturelle, moyenne, je demande si besoin, le relèvement pour équilibrer, et l'abaissement pour décontracter.

Je crois que bien monter c'est d'abord ne pas gêner le cheval, le laisser utiliser pleinement ses forces, et l'améliorer progressivement, pour que cela devienne naturel.

Kokowete24

Compte supprimé


0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 12h15

melodybernard Complètement les forces naturel sont pas un but a atteindre mais un acquis a demander!

Ramboderetz

Membre d'honneur
  

Trust : 188  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2415
0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 12h18

Oui, c'est certainement là où nous différons.
J'en suis venue à cette conclusion il n'y pas si longtemps que ça.
J'ai pratiqué l'extension d'encolure par effet d'opposition (enseignée dans différentes écoles) ainsi que le relèvement de l'encolure.
Au fil du temps, j'ai constaté que demander l'extension de cette manière engendrait souvent un cheval qui se promènait le nez plus bas, mais rien d'autre, finalement il brouterait ce serait pareil (utile ceci dit pour la relation avec le mors ainsi que pour la décontraction, donc il peut m'arriver de l'utiliser encore)
Quant au relèvement de l'encolure, d'une il faut vraiment savoir le faire si on ne veut pas provoquer un "écrasement" du cheval (garrot, jarrets) et de deux je pense que ce n'est pas à faire sur un cheval qui n'a pas le tonus musculaire nécessaire

Kokowete24

Compte supprimé


0 j'aime    
Dressage classique, dressage moderne
Posté le 19/11/2017 à 12h28

ramboderetz Si c'est un cheval qui "dors" au prés et qu'il joue très peu avec les autres oui c'est certains qu'il faut le travailler un peu avant, mais l’élévation d'encolure et beaucoup plus pratiquée que tu le pense, rien que ceux qui pratique le Cso ils ne demande jamais au cheval d'abaisser son encolure au contraire.. Tant que c'est naturel et sans contraction il y a aucun risque de problème par la suite
Page(s) : 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 86
Dressage classique, dressage moderne
 Répondre au sujet