Le poste de la course à pieds

Amors autant je suis OK qu’on n’est pas à 5€ près, autant quel intérêt en fait … ? A la base on demandait un certificat médical, après un PPS gratuit mais tous les 3 mois et maintenant un papier à payer pour 1 an. D’un point de vu sante sécurité c’est de pire en pire je trouve.

Par contre 5€ pour un an je suis tranquille, ça me va très bien !

Vos médecins vous examinaient vraiment vous ?
Moi c'était que dalle ... poids, cœur, poumons au stéthoscope, "Tu as mal ? OK super !" et basta.
Je comprends qu'on essaie de diminuer la charge des médecins pour cela.

Et puis c'est que pour la compétition, rien n'empêche de se faire mal tout seul et donc sans PPS/certificat médical. En général, quand tu es compétiteur dans n'importe quelle discipline, tu es plus attentif et plus entouré que la personne qui fait du sport seule dans son coin.

Perso mes blessures, ce sont systématiquement des douleurs articulaires/ligamentaires donc même si on me faisait passer une batterie de tests avant, ça ne changerait strictement rien.


Je ne sais pas à qui vont ses 5€ en revanche ?
[Edit : à la fédération d'athlétisme !]

Re edit : le seul examen costaud dont j'ai entendu parler c'est ECG que mon copain, en tant qu'arbitre se foot, devait passer les footeux non, mais les arbitres oui
Mais jamais j'en ai passé dans ma vie alors que j'ai fait natation, danse classique, gymnastique, équitation, karaté, kick-boxing ...

alecto
A l'auscultation, tu peux dépister une arythmie cardiaque en quelques secondes etc et donc ensuite faire des examens complémentaires comme un ECG et consulter un cardiologue.

Soyons honnêtes, personne ne les regarde leurs vidéos, perso je les mute même le temps qu'elles défilent...

Pareil, je les fais taire aussi ! Mais je connais très bien tout ça de toute façon, ça ne m'apporte rien. Mon copain les regarde attentivement en revanche.


Je trouve que c'est quand même tellement rare que bon ... je regardais les chiffres aux USA suite à l'essort de la CAP :

Les montres un peu perfectionnées le font aussi et l'algorythme de détection des arythmies cardiaques est fin et s'améliore de mise à jour en mise à jour.

C'est un peu triste de se baser sur nos montres mais c'est pas faux.


Je reçois ma Suunto 5 Peak la semaine prochaine d'ailleurs ! Presque 8 mois sans depuis que l'autre s'est cassée, j'ai hâte de recourir avec, pour me passer de mon téléphone. Et j'adooooore l'application Suunto.

eric61 ce sont les montres connectées Apple, Samsung et Withings qui ont cette fonctionnalité a priori.

Les coureurs ne courent pas avec ces montres mais plutôt avec des sportives comme Garmin, Polar, Suunto... Qui n'ont pas cette fonctionnalité.
D'ailleurs, de manière générale la prise de FC au poignet n'est pas fiable c'est prouvé... Il est préférable de porter une ceinture cardio pour avoir des valeurs fiables.

dimoon
Garmin et Polar le font aussi, ma Garmin le fait, l'autorisation officielle de l'activation a été donnée il y a un an. Pour Suunto, je ne sais pas, je trouve qu'il faut la ceinture en plus.
En mouvement, peut-être, mais posé, c'est vraiment trés fiable, il y a même eu une thèse sur le sujet dont je copie la conclusion:
VII- Conclusion L’utilisation des montres connectées lors d’appel au SAMU est en constante augmentation, et pourrait probablement être optimisée en ciblant les situations où leurs fonctionnalités s’avèreraient pertinentes. Sur la période étudiée, les montres connectées ne semblent pas être exploitées au maximum par le médecin régulateur. Le recours à ces objets, dont la fiabilité est démontrée dans la littérature, pourrait permettre une meilleure prise en charge dès la phase de régulation, et devrait faire l’objet d’études ultérieures.

Quand je vais chez le médecin je demande le minimum : osculation pulmonaire et cardiaque. Si j’ai des douleurs articulaires je m’arrange selon. Mais je préfère ne pas faire une course que de me planter franchement.

En tout cas, si c’est plus facile et plus pratique, ça remplit bien les poches de certains et surtout à la vie des derniers arrêts cardiaques sur les courses je trouve ça très irresponsable

tartine88
Les données que je trouve disent toutes que les risques cardiaques ont diminué, que la prise en charge est meilleure. Et que plusieurs des sportifs étaient parfaitement suivis sur le plan cardiaque sans que jamais une arythmie n'ait été détectée ...
Comme ici pour une jeune femme.

Je trouve que c'est mettre beaucoup d'importance sur un risque très minime quand même

Je pense que le certificat comme le PPS sont juste un moyen de se protéger contre les éventuels procès pour les organisateurs...
Et les gens sont tellement procéduriers qu'ils ont bien raison au final...

dimoon c'est clair que c'est pour ça oui.

Tout à fait, ça devient vraiment une catastrophe ce refus de s'autogérer et de constamment rejeter la faute sur autrui.


Je suis motivée, j'espère l'être toujours demain pour une sortie matinale (le soir ce ne sera pas possible pour le coup) !!

5,5km en 30mn ce matin ! Ravie ravie, j'ai très peu dormi donc je suis partie encore plus tôt que prévu.
Un peu dur au début même si j'avais pris le temps de faire un échauffement correct. Mais 5'27/km, meilleur temps ! J'ai fait un peu d'accélérations, surtout dans les côtes, j'en pouvais plus !!

8km à 5'43/km

Sous la pluiiiiiie



[Le flou, c'est ma vitesse indubitablement ]