Halte aux jambes "essuie-glaces" !

elfik a écrit le 08/09/2011 à 22h24: Et de la sorte, comme on décontracte bien le bas du corps, les jambes se font lourdes et se fixent naturellement. Pas besoin d'étriers pour ça! Donc l'appui sur l'étrier au final c'est peanuts, mon prof de dressage me disait "de toute façon l'étrier il sert juste à se stabiliser "au cas où" mais en soi... on monte avec toute sa jambe pour faire corps avec son cheval!" Parole d'un ancien jockey de steeple. Je regardais hier la vidéo d'une cavalière de GP dérouler quelques mouvements de dressage à cru et en licol, au niveau de la position et du fonctionnement biomécanique de son corps à elle, c'est vraiment très impressionnant.

Ne pas oublier non plus que c’est ce qui permet de ne plus perdre ses étriers ....
Si on est capable de monté correctement sans, on les règle de façon à ce qu’il soit sous le pied mais qu’il ne serve "à rien" sauf dérèglement du mouvement de la part du cheval (saut de moutons) et donc perte d’équilibre ... mais la tenue à cheval avec des étriers long est bien supérieur que longueur obstacle ou pire course !!

CQFD : les étriers c'est juste un "coup de pouce" au cas où, mais en soi : ça ne sert pas à grand chose...

Après je dis pas ça pour des disciplines comme l'endurance ou le cross notamment, où là ils ont une vraie utilité (travail sur la durée pour l'endurance donc besoin de tous les artifices possibles pour économiser - dangerosité du cross). Mais quand on travaille juste une petite heure en carrière, sur le plat ou des petits parcours avec des obstacles mobiles... boarf quoi.

instructeurtlse a écrit le 08/09/2011 à 22h30: Oui c'est pour le saut. Quand vous n'avez pas le "confort" des étriers, vous êtes obligé d'être très réceptif et de provoquer le mouvement. C'est un exercice qui permet créer un "réflexe" au cavalier (plutôt que de lui dire bêtement: "suis ton cheval"). Après quand vous remettez vos étriers: c'est du beurre!!

Ce poste ne parle pas du saut ... donc on ne l’aborde pas ...

instructeurtlse a écrit le 08/09/2011 à 22h30: Oui c'est pour le saut. Quand vous n'avez pas le "confort" des étriers, vous êtes obligé d'être très réceptif et de provoquer le mouvement. C'est un exercice qui permet créer un "réflexe" au cavalier (plutôt que de lui dire bêtement: "suis ton cheval"). Après quand vous remettez vos étriers: c'est du beurre!!

Ok, merci ! Moi je m'arréterai au trot enlevé sans étriers, que j'ai déjà fait d'ailleurs, parce que pas de galop et encore moins de saut pour moi...Trouille, quand tu nous tiens...

elfik a écrit le 08/09/2011 à 22h32: CQFD : les étriers c'est juste un "coup de pouce" au cas où, mais en soi : ça ne sert pas à grand chose... Après je dis pas ça pour des disciplines comme l'endurance ou le cross notamment, où là ils ont une vraie utilité (travail sur la durée pour l'endurance donc besoin de tous les artifices possibles pour économiser - dangerosité du cross). Mais quand on travaille juste une petite heure en carrière, sur le plat ou des petits parcours avec des obstacles mobiles... boarf quoi.

cyriaque a écrit le 08/09/2011 à 22h27: Non, c’est un exo qui corrige les cavalier qui ne sont pas "en rythme" dans le trot enlevé ... tu ressens bien mieux ton cheval ....

Mais l'exercice est aussi utile pour le plat.

On n'est pas obligé de faire du cso pour aimer l'équitation!

instructeurtlse a écrit le 08/09/2011 à 22h35: . On n'est pas obligé de faire du cso pour aimer l'équitation!

Heureusement !!

instructeurtlse a écrit le 08/09/2011 à 22h35: Mais l'exercice est aussi utile pour le plat. On n'est pas obligé de faire du cso pour aimer l'équitation!

Je rejoins tout à fait Elfik sur ce qu'elle dit précedemment. le trot enlevé est un grand classique de la mise en selle. Fatigant, certes, mais un peu moins quand on a compris le truc !

Petite anecdote, mon entraineur a été formé à Saumur. On les faisait régulièrement enchaînait des (gros) parcours d'obstacles sans étriers, c'est une chose, mais aussi, sans sangle !

et je répète, le sujet ne mentionnait nullement l'obstacle!
(10 pages sur l'obstacle quand même! )

d'ailleurs on a pas revu l'auteur du post ?

Cette pratique du trot est primordiale pour trouver le fonctionnement du bassin qu'empêchent fondamentalement un étrier trop court et un bassin reculé.

De même pour la pratique du galop sans étriers, où l'articulation coxo-fémorale doit s'ouvrir et se refermer et le bassin dessiner une sorte de rond d'arrière en avant puis d'avant en arrière, et la ceinture être poussée vers l'avant. Or si les épaules sont devant le bassin, la ceinture ne sera pas assez poussée, et le cul sera coincé au fond de la selle, on suivra les mouvements du cheval en pompant avec les épaules mais sans l'accompagner.

Si bassin bloqué = pas d'assiette, on tient à cheval parce qu'on s'accroche avec les genoux et qu'on est planté sur ses étriers. Mais l'assiette est inexistante.

tagada a écrit le 08/09/2011 à 22h52: Suite à la lecture des 13 pages: Merci de vous écouter et de respecter les avis de chacun afin que le débat ne devienne pas stérile. Les sous-entendus dédaigneux et le mépris n'ont jamais convaincu ni converti personne. Quelque soit la méthode défendue, merci d'échanger en bonne intelligence. Rappel : convivialité et respect, mots d'ordre du forum CA, "portail d'échanges équestres". Un peu plus d'humilité dans les prises de position ne ferait pas de mal même aux plus expérimentés. Merci de votre compréhension.

Tout à fait d'accord, c'est ce que j'essaye de faire en proposant des solutions plutôt que des constats. le post semble évoluer dans ce sens!

instructeurtlse a écrit le 08/09/2011 à 23h14: Tout à fait d'accord, c'est ce que j'essaye de faire en proposant des solutions plutôt que des constats. le post semble évoluer dans ce sens!

et merci d'y participer!

De rien, j'essaye de poster un autre exercice sur la recherche de la fixité de la jambe dès que je peux!!