Halte aux jambes "essuie-glaces" !

je rajoute que comme le ski un bon skieur alpin n'est pas forcement bon en ski de fond et vice-versa pourtant ils ont tous des ski.

Ben ouais mais un complétiste (illustration de la polyvalence équestre s'il en est), pour gagner aujourd'hui, il doit être avant tout bon en dressage puisque c'est là que se fait la différence aux points ; alors que 2 des 3 disciplines sont des disciplines d'obstacle où l'on monte en équilibre. Donc un type par essence prédisposé à monter en appui sur ses étriers va devoir apprendre, pour faire la différence aux résultats, à utiliser son bassin en faisant du tape-cul (ce qui ne le dispense pas de devoir assurer par la suite dans ses épreuves, mais s'il se loupe au dress, il aura beau assurer tout ce qu'il veut, il sera pas "secure" au classement pour la suite et devra compter sur les gamelles ou les refus de ses concurrents pour grimper...)

Donc en CSO pur on peut ne pas savoir dresser proprement tant qu'on sait dresser son cheval, mais dans toutes les autres disciplines... (Zorro02 m'a retrouvé un lien que je voulais partager depuis longtemps, ça cause de sellerie d'endurance et du fonctionnement du cavalier d'endu grâce à la selle : http://huguespetel.free.fr/endurance-pos-selle.htm)

Et pourquoi si le dressage sur le plat ne sert à rien dans une optique CSO, toute l'écurie Beerbaum monte-t-elle systématiquement en dress pur une fois par semaine?

elfik a écrit le 09/09/2011 à 11h22: Ben ouais mais un complétiste (illustration de la polyvalence équestre s'il en est), pour gagner aujourd'hui, il doit être avant tout bon en dressage puisque c'est là que se fait la différence aux points ; alors que 2 des 3 disciplines sont des disciplines d'obstacle où l'on monte en équilibre. Donc un type par essence prédisposé à monter en appui sur ses étriers va devoir apprendre, pour faire la différence aux résultats, à utiliser son bassin en faisant du tape-cul. Et pourquoi si le dressage sur le plat ne sert à rien dans une optique CSO, toute l'écurie Beerbaum monte-t-elle systématiquement en dress pur une fois par semaine?

ben justement pour moi un completiste est moins performant qu'un dresseur pur en dresse, ou qu'un bon cavalier de cso en obstacle.c'est le probleme de la polivalence.

le dressage sur le plat est essentiel à l'obstacle, mais ce n'est pas le meme que le dressage pure.

Oui mais bon, perso je préfère la polyvalence à la spécialisation, ça c'est une question de points de vue (tu sais que j'ai acheté le p'tit précisément parce qu'il était capable d'être polyvalent). Quand t'es polyvalent tu te laisses le choix, tu te cantonnes pas à un truc. Ca doit être mon côté Balance, ça...

Donc après c'est à choisir entre polyvalence et spécialisation.

elfik a écrit le 09/09/2011 à 11h30: Oui mais bon, perso je préfère la polyvalence à la spécialisation, ça c'est une question de points de vue (tu sais que j'ai acheté le p'tit précisément parce qu'il était capable d'être polyvalent). Quand t'es polyvalent tu te laisses le choix, tu te cantonnes pas à un truc. Ca doit être mon côté Balance, ça... Donc après c'est à choisir entre polyvalence et spécialisation.

exactement, l'important c'est que cheval et cavalier forme un couple et que les 2 soit "heureux" , l'equitation est une passion tant que tout le monde y trouve son compte, chacun fait comme il veut.

lingot a écrit le 09/09/2011 à 11h35: exactement, l'important c'est que cheval et cavalier forme un couple et que les 2 soit "heureux" , l'equitation est une passion tant que tout le monde y trouve son compte, chacun fait comme il veut.

et voilà tout est bien qui fini bien

Dans l'amour et la bonne humeur

Tiens, j'ai amené un pack de 1664, servez vous

aukily a écrit le 09/09/2011 à 11h38: et voilà tout est bien qui fini bien Dans l'amour et la bonne humeur

tu m'as fait monter une petite larme d'emotion

Les complettistes allemands ont souvent un excellent niveau en dressage pur (jusqu'au niveau grand prix pour certains).
exemple : Michael Jung et Ingrind Klimke (tout comme son père qui a été médaillé olympique en dressage pur Et en complet).

Quand aux parcours de cso des français aux championnats d'europe de complet, particulièrement celui de Stanislas de Zuchowicz, il n'y avait pas grand chose à envier aux spécialistes de la discipline, avec un cross dans les pattes de la veille...
Après, c'est la préparation musculaire du cheval qui diffère, mais la technique est la même, surtout depuis l'évolution des parcours de cross : des combinaisons de plus en plus techniques avec courbes à plus de 90°, des obstacles de biais, des contrats de foulées à choisir, un chrono tellement juste qu'il oblige à serrer certaines courbes au maximum (y'a qu'à voir Fox Pitt et l'équipe allemande aux championnats d'europe).

magdu84 a écrit le 09/09/2011 à 12h23: Les complettistes allemands ont souvent un excellent niveau en dressage pur (jusqu'au niveau grand prix pour certains). exemple : Michael Jung et Ingrind Klimke (tout comme son père qui a été médaillé olympique en dressage pur Et en complet). Quand aux parcours de cso des français aux championnats d'europe de complet, particulièrement celui de Stanislas de Zuchowicz, il n'y avait pas grand chose à envier aux spécialistes de la discipline, avec un cross dans les pattes de la veille... Après, c'est la préparation musculaire du cheval qui diffère, mais la technique est la même, surtout depuis l'évolution des parcours de cross : des combinaisons de plus en plus techniques avec courbes à plus de 90°, des obstacles de biais, des contrats de foulées à choisir, un chrono tellement juste qu'il oblige à serrer certaines courbes au maximum (y'a qu'à voir Fox Pitt et l'équipe allemande aux championnats d'europe).

je dis pas le contraire, mais si les completeurs representait à eux seul le haut niveau pourquoi continuer à faire des epreuves de cso et de dress, les completeurs gagneraient tout , tout le temps, non?

Merci pour vos explications...Et de faire régner le calme, ça fait du bien après la tempète !!
Très enrichissant ce post !
Et du coup, me vient une question: avez vous testé les étriers K-Vall, pensez vous qu'ils aident à + fixer la jambe, de part leur plus grande surface d'appui??

lolo77930 a écrit le 09/09/2011 à 12h32: Merci pour vos explications...Et de faire régner le calme, ça fait du bien après la tempète !! Très enrichissant ce post ! Et du coup, me vient une question: avez vous testé les étriers K-Vall, pensez vous qu'ils aident à + fixer la jambe, de part leur plus grande surface d'appui??

déjà tester, ils peuvent aider mais ne font pas des miracles non plus.

ok, merci !

Lolo apparemment les K'vall c'est surtout bien 1. pour les longues distances et 2. pour les personnes qui ont des problèmes divers aux articulations de la cheville ou du genou.

elfik a écrit le 09/09/2011 à 13h28: Lolo apparemment les K'vall c'est surtout bien 1. pour les longues distances et 2. pour les personnes qui ont des problèmes divers aux articulations de la cheville ou du genou.

Serait-ce plus efficace que les articulés ?
Car j'ai des gros problemes de genoux et les Sprenger m'ont fait plus de mal que de bien ....

et oui j'ai les genoux en miette a cause du cso et je veux refaire du cso et m'en fouuuuu lol