|  |
Ben si je te demande c'est que je n'ai pas compris dans quel sens ils ont insisté.
Pour la fouille, l'impact... Oui si on veut, mais quand la santé est en jeu, c'est le plus important. Je veux dire si je suis malade, et qu'il faut faire un toucher rectal au cas où même si ça ne sert à rien et que ce n'est que pour vérifier, bah il faut le faire, même si c'est désagréable. |
|
|
Sauf que la fouille, notamment en gestation, est très peu réalisé dans le cas de problème mais juste comme contrôle. Ce qui est quand même responsable de fausse couche.
Enfin entre un doigt et un bras... y'a quand même une grosse différence !
Il y'a certains affaires qui ont été en faveur de "l'animal" dans le sens où ils ont considéré que si l'animal s'était débattu, cela pouvait être considéré comme un viol et que mettre une partie de son corps dans le corps d'un autre animal lors de la pratique n'était pas différencié de la zoophilie au niveau de la loi.
Le flou artistique de la loi, c'est pour le cheval... car on ne sait pas si il est rente ou compagnie... du coup les magistrats tranchent en fonction de leur avis.
Edit: fautes énormissimes !