erell29 a écrit le 15/07/2012 à 23h27: |
|  |
Je sais, mais on peut pas aller dans les extrêmes et tout justifier de cette façon ! |
|
|
Je comprends très bien ce que tu veux dire et je suis d'accord.
Mais perso, je ne cherchais pas à justifier les
extrêmes,que je déplore, mais à minimiser la diabolisation qu'on fait d'une encolure un peu enroulée quand la main ne vient pas en opposition avec le mouvement et que le mouvement est possible et reste harmonieux avec un cavalier en place. Ceci dit si quelqu'un a la solution pour convaincre un cheval de fonctionner sans se démolir avec un cavalier parasite qui lui demande des figures athlétiques avec des exigeances qui sont les siennes, au moment où il le décide, je suis preneuse. Il faut bien admettre, que du moment où on se fixe un objectif de monte, quel qu'il soit suivant son niveau, il y a contrainte pour le cheval. Ne pas les monter n'est pas non plus la solution, crois moi, j'ai essayé, un manque de stimulis est tout aussi toxique voire pire. C'est l'équilibre qu'il faut trouver, en toutes circonstances, et cet équilibre varie en fonction du chemin parcouru. Seuls la curiosité, la disponibilité, le moral du cheval dans le mouvement peuvent nous orienter à ce sujet et sur une vidéo de travail c'est vraiment dur à juger.