| epona56 a écrit le 23/02/2012 à 13h44: |
|  |
a un certain niveau de dressage on ne se sert plus de la rêne d'ouverture, le contrôle des épaules se fait grâce à la rêne extérieure, et les hanches grâce aux jambes
la rêne intérieure devient alors la rêne du pauvre, et ne sert certainement pas à tourner |
|
|
| epona56 a écrit le 25/02/2012 à 12h53: |
| |
Ici ma rêne intérieure est détendue, la ganache à l'intérieur, et Secret s'enroule autour de ma jambe, je "tourne" donc bien sans rêne d'ouverture, ni rêne intérieure.
|
|
|
Je suis d'accord avec cela, quand on s'améliore on fait des rênes d'ouverture quasiment invisibles puis à terme, il n'y a même plus besoin d'en faire, comme sur ta photo.
D'ailleurs, prétentieuse n°2, voici la mienne, où je tourne également
(bon je n'ai pas la rêne intérieure "libre" comme toi, mais ça viendra j'espère!!)
Ce que je ne comprends pas c'est l'idée qu'on peut remplacer la rêne d'ouverture "classique" par la version "allemande" qui est je tire la rêne intérieure vers l'arrière, et que c'est soit disant mieux pour le cheval.
Si on peut tourner sans utiliser la rêne tout court, pourquoi vouloir tirer?
Et puis je ne suis pas persuadée que troquer les inconvénients de la rêne intérieure (risque de basculement de la nuque, de cheval pas incurvé de la tête à la queue) contre ceux de la version allemande (risque de crispation dans la bouche du cheval, et pas non plus de garantie que le cheval soit incurvé de la tête à la queue puisque cela se fait avec les jambes) soit si intéressant...
