Scandinavian dressage ?

gobi a écrit le 28/11/2010 à 10h01: sauf que quand on fait ça et qu'on est "réglo" on cite ses sources...

Sauf que quand la source est scandinavian dressage, ben ça le fait pas, vu que le post et "contre".

pilgrim3009 a écrit le 28/11/2010 à 16h17: Sauf que quand la source est scandinavian dressage, ben ça le fait pas, vu que le post et "contre".

La source n'est pas scandinavian dressage mais les spécialistes qui ont pris la parole (retranscris sur le forum cité).
Donc tu aurais pu dire que les propos venaient de ces spécialistes.
De plus vouloir défendre un point de vue sans assumer ce qui va avec c'est un peu prendre les gens pour des c*** ce qui n'augmente pas leur aptitude à prêter une oreille attentive et bienveillante à tes propos...

gobi a écrit le 28/11/2010 à 18h53: La source n'est pas scandinavian dressage mais les spécialistes qui ont pris la parole (retranscris sur le forum cité). Donc tu aurais pu dire que les propos venaient de ces spécialistes. De plus vouloir défendre un point de vue sans assumer ce qui va avec c'est un peu prendre les gens pour des c*** ce qui n'augmente pas leur aptitude à prêter une oreille attentive et bienveillante à tes propos...

Certes, mais j'ai tiré les textes de là, donc pour moi c'est la source de mon info. Je suis pas aller chercher plus loin. http://www.scandinavian-dressage.com/fr/methodes2.html ( Faut descendre un peu. )

kittyk a écrit le 28/11/2010 à 10h19: Les juges attendent des chevaux perméables aux aides, avec un tracé irréprochable. Il est vrai que la décontraction, la qualité du contact et la propulsion ne sont demandés qu'à partir d'un certain niveau

Désolée, mais pour moi, arriver sur une Club 1 Grand prix avec un cheval en gogue, ou encore un cheval qui n'avance pas et, pour ce qui est des plus petits niveaux des cercles dont la forme ressemble à un ballon du rugby et des chevaux qui se déjugent de trois kilomètres, ce n'est pas normal, ce n'est pas du dressage.

Je ne parle pas de faire des trots allongés du feu de Dieu, mais au moins qu'on voit un cheval qui marche, trotte et galope correctement. Et pardon mais, ce que j'ai vu, ce n'était pas ça. Pour ce qui est de la précision des mouvements (diamètre, lettres,...) cela ne vaut même pas la peine d'en parler.
Et ce qui est le plus consternant, pardon encore, c'est les conseils en bord de piste de certains enseignants...

Mais c'est hors sujet. J'ai dit ce que j'avais à dire sur SD. Je n'aime pas l'esprit de Cour et ce forum c'est parfois pire que Versailles au temps de Louis XIV.

Les réactions de certains me font vraiment marrer ... ou l'art de retourner sa veste ... toujours du bon coté!

fouinix a écrit le 02/12/2010 à 00h24: Les réactions de certains me font vraiment marrer ... ou l'art de retourner sa veste ... toujours du bon coté!

Pour la peine :
https://www.youtube.com/watch?v=xVjaI9-8KbI

lol, j'avais en tête la version par indochine

clemiae a écrit le 28/11/2010 à 20h35: Désolée, mais pour moi, arriver sur une Club 1 Grand prix avec un cheval en gogue, ou encore un cheval qui n'avance pas et, pour ce qui est des plus petits niveaux des cercles dont la forme ressemble à un ballon du rugby et des chevaux qui se déjugent de trois kilomètres, ce n'est pas normal, ce n'est pas du dressage. Je ne parle pas de faire des trots allongés du feu de Dieu, mais au moins qu'on voit un cheval qui marche, trotte et galope correctement. Et pardon mais, ce que j'ai vu, ce n'était pas ça. Pour ce qui est de la précision des mouvements (diamètre, lettres,...) cela ne vaut même pas la peine d'en parler. Et ce qui est le plus consternant, pardon encore, c'est les conseils en bord de piste de certains enseignants... Mais c'est hors sujet. J'ai dit ce que j'avais à dire sur SD. Je n'aime pas l'esprit de Cour et ce forum c'est parfois pire que Versailles au temps de Louis XIV.

On est tout à fait d'accord et mon propos n'est pas de défendre ce qu'on voit dans ces reprises, c'est juste de faire un constat

Un petit document intéressant pour les pro LDR :

http://www.classiclinkltd.com/memoires/MM-0500.pdf

Merci bcp pour ce document scientifique qui explique bien dans les faits les effets du rollkur et aussi de la méthode classique... ça devrait faire réfléchir les partisans de la première méthode, non ?

Bon pour ceux qui n'ont pas le courage de tout lire, je vous mets la conclusion de l'ostéopathe :

Bof, pourquoi veux-tu que ça change ? Quand le chien de berger a su s'imposer, les moutons obéissent au doigt et à l'oeil.

Ces gens-là auront toujours raison, et il suffit de voir les commentaires à travers le forum SD pour constater combien le paraître prime sur la capacité physique et le confort du cheval.

saberhagen a écrit le 26/01/2011 à 11h22: Bof, pourquoi veux-tu que ça change ? cela me semble évident, pour l'intégrité physique et mentale des chevaux, pardi. Quand le chien de berger a su s'imposer, les moutons obéissent au doigt et à l'oeil. Justement, je pense qu'on peut s'éloigner du "prêt à penser" et ce n'est pas parce que "tout le monde le dit, le fait" que c'est forcément juste. Ces gens-là auront toujours raison, et il suffit de voir les commentaires à travers le forum SD pour constater combien le paraître prime sur la capacité physique et le confort du cheval.

Le problème de ce forum est qu'ils sont juste entre eux et ne tolèrent qu'eux... c'est ni plus ni moins du communautarisme version méthode de dressage en équitation et qu'apparement ils utilisent le cheval comme leur chose et n'accordent pas de respect pour cet animal, ou du moins peut être ne voyent ils pas le "mal" ou des adeptes de "la fin justifie les moyens"...

Et toi Saber, qu'en penses tu de tout ça ?

Moi je pense que c'est du bâillonnement. Une façon d'enfermer son cheval et de former un couple d'autistes.

Moi je repond a je ne sais plus qui, qui disait qu'il fallait s'interroger sur les resultats en concours entre les methodes germaniques et les francaises...
Il faudrait aussi s'interroger sur les criteres de notation aussi, pourquoi les couples comme disaient elfik gagnent alors qu'ils ne font qu'un semblant de piaffer qui n'en est pas un ? ( piaffer sur plusieurs metres, hanches qui ne s'abaissent pas, nuque pas au point le plus haut etc..) voir certains cavaliers qui se retrouvent tres bien classé apres une grosse desobeissance du cheval ?

C'est vraiment la ou est le probleme... Il y a des criteres de nottation, mais les juges nottent tres bien ce qui est l'inverse total de ces criteres..