Scandinavian dressage ?

Tous complètement sur les épaules!

Désolé si je n'approuve aucune des attitudes des photos...

(et +1 Fifik', tous sur les épaules)

akari-chan a écrit le 27/01/2011 à 19h15: je m'excuse alors j'ai du m'emmeler les pinceaux !! désolée encore une fois. en gros on va dire que dans l'école allemande on va chercher a gymnastiquer le cheval en passant du bas et rond à l'attitude concours et ce plusieurs fois par séances, qu'on va chercher à mettre le cheval dans n'importe qu'elle attitude et qu'un cheval de grand prix doit savoir dérouler une reprise de gp en attitude concours comme en attitude de streching (le bas et rond). aussi on retrouve souvent "problème devant = problème derrière", si un cheval a des soucis de mise en main, c'est qu'il y a un soucis d'impulsion, donc mains sans jambes et jambes sans main ne peut pas fonctionner car l'un détruit le travaille de l'autre. on recherche aussi un contact constant avec la bouche du cheval, mais non on ne tire pas dessus, on peut avoir une main souple avec du contact, je ne parle pas d'un cheval qui pèse sur la main, les jambes gardent l'énergie des postérieurs et la main récupère cette énergie en décontractant le bout de devant, ainsi le cheval vient se tendre de lui même sur ses rênes et met son dos en place.

Pas de soucis, et merci pour les précisions, je saisis mieux la méthode :) Merci pour les photos également, au moins ça permet de voir de quoi on parle exactement

julieth a écrit le 27/01/2011 à 19h10: J'ai lu tout le sujet, je trouve tout ça très intéressant... y'a de très bons articles, c'est très instructif. J'ai aussi été sur SD du coup, pour voir, me faire mon opinion. Y'a pas que du mauvais. Dans son équitation ou dans celle des "français", ce qui change c'est la dureté : muserolles serrées à bloc, jambes serrées à bloc, rênes tendues à bloc. Pourtant, elle dit elle même qu'il faut constamment changé l'attitude du cheval, qu'il faut recherché la souplesse et la décontraction. Je suis en train de lire nuno oliveira en ce moment, et sur le fond, ce qu'il dit n'est pas si différent de ce que peut dire cette pia, c'est la forme qui change. Et comme dit plus haut (d'ailleurs nuno oliveira le disait aussi), c'est plus une histoire de guéguerre entre deux écoles qui se veulent radicalement différente mais qui ne le sont pas. Partout il y a des gens qui prennent des théories et qui les déforment et ne voient plus que par l'interprétation qu'ils ont pu en faire, c'est ceux que l'on appelle les extrémistes, et ceux là ne font jamais le bien autour d'eux. Concernant le forum SD, je crois que cette pia est comme une extrémiste qui ne voit que par l'interprétation qu'elle a faite d'une méthode donnée. Elle illustre ses propos sur la "fausse légèreté" par des vidéos de cavaliers nuls qui ne savent pas se servir de leur cul ni de leur jambes et qui n'ont rien dans les mains, or la légèreté c'est pas ne rien avoir dans les mains, c'est surtout soutenir son cheval dans son assiette et dans ses jambes jusqu'à ce qu'il n'en ait plus besoin. Elle parle de contact franc avec la bouche disant que nous abandonnons nos chevaux au déséquilibre en ne prenant pas le contact, mais quel grand écuyer a jamais parlé de n'avoir aucun contact. Je reprend nuno oliveira puisque c'est ce que je lis en ce moment, mais il dit lui même que le placer doit être, en fonction de chaque cheval, "soit au delà, soit en deça de la verticale" et que pour certains chevaux il faut pratiquer de façon sporadique "le ramené outré" dans lequel la mâchoire inférieure vient sa placer contre le bord inférieur de l'encolure, c'est ce que l'on appelle le rollkur. Comme quoi le sméthodes sont les mêmes, ce sont seulement les imbéciles qui les utilisent à outrance qui en donnent une mauvaise image. Elle me fait penser aux extrémistes islamistes qui montrent des films pornos ou des séries débiles en disant : vous voyez c'est ça l'occident ! Edit: désolée pour le "pavé" mais comme je l'ai dit j'ai trouvé ce sujet très intéressant

Analyse assez objective je trouve, malgré tout comme tu l'as dit c'est de l'extrêmisme, du "communautarisme" sauce équitation... Je pense également qu'il y a des choses justes à prendre chez chacun... mais là pour le coup, ce site et ce forum... faut gratter et faire le tri !

Ouille les photos.
J'ai jamais vu un cheval se placer en liberté dans cette attitude, donc déjà LDR hop à rayer.

elfik a écrit le 27/01/2011 à 19h39: Tous complètement sur les épaules!

Au risque de passer pour une inculte (), à quoi voyez vous exactement qu'un cheval est sur les épaules sur photos ?

tatyana34 a écrit le 27/01/2011 à 20h00: Analyse assez objective je trouve, malgré tout comme tu l'as dit c'est de l'extrêmisme, du "communautarisme" sauce équitation... Je pense également qu'il y a des choses justes à prendre chez chacun... mais là pour le coup, ce site et ce forum... faut gratter et faire le tri !

Je crois qu'il faut faire le tri en tout.
Franchement sauf chez nuno oliveira, cet homme là, y'a rien a enlevé, on peut tout prendre. Je suis une totale adepte extrémiste et tout et tout.

tatyana34 a écrit le 27/01/2011 à 20h02: Au risque de passer pour une inculte (), à quoi voyez vous exactement qu'un cheval est sur les épaules sur photos ?

Sur les photos je trouve pas que ça crève les yeux mais on voit qu'un cheval est sur les épaules quand le cul est plus haut que le garrot. Comme un poupou qui est en poussé de croissance, je les trouve trop marrant quand on les voit à trois ou quatre ans avec la croupe 5 cm au dessus du garrot. C'est vachement moins drôle quand c'est un cheval de dix ans qui a l'air bancal avec son cavalier sur le dos parce qu'il est dressé n'importe comment