épaule en dedans vs déplacement latéral ?

stphe a écrit le 04/02/2011 à 10h27: Pourquoi n'est-elle pas importante pour le cheval? Qu'apporte les autres exercices (EED, HED)?

La cession à la jambe n'a aucun interet pour le cheval car il n'y a pas d'incurvation. D'ailleurs, Oliveira, Henriquet, Karl ne parlent jamais de cessions à la jambe, mais d'épaules en dedans ou d'appuyers (et leurs dérivés).

Le mouvement latéral le plus simple à apprendre à un cheval, c'est l'EED, car c'est un pli naturel pour lui. N'avez-vous jamais monté un cheval qui, en ayant peur de quelque chose sur le bord de la carrière, est passé à côté en le regardant et se déplaçant de côté, dans le pli de l'épaule en dedans??
Apprendre d'amblée à un cheval une cession à la jambe alors qu'il ne connait pas l'EED, c'est une aberration. Ma monitrice m'avait demandé de faire des cessions avec un cheval qui ne savait rien faire; ben je peux vous dire que lorsque j'ai finalement essayé d'obtenir des EED, cela a été réalisé sur qq pas alors que pour la cession, je pouvais toujours courir!
Lorsqu'on veut ensuite apprendre au cheval les appuyers, au départ on ne peut pas obtenir beaucoup de pli (voire pas du tout) donc on passe par des phases de cessions à la jambe avant de pouvoir petit à petit lui faire prendre le pli de l'appuyer. Mais lorsque le cheval sait faire l'appuyer, aucun intéret de refaire des cessions.

stphe a écrit le 04/02/2011 à 10h27: Pourquoi n'est-elle pas importante pour le cheval? Qu'apporte les autres exercices (EED, HED)?

elle n'a aucune importance physique elle n'assouplis ni ne muscle et encore moins tend. en revanche elle a un certains interet pour le cavalier puisque c'est la figure la plus facile qui soit a l'execution et elle fait ressentir certaines choses aux cavaliers debutant le travail lateral.

en revanche petite parenthese ne pas croire que ol'epaule en dedans est d'une execution facile, c'est faux. une eed tout comme la hed sur 3 pistes et tres complexe.

"Assez tôt dans la première année de formation, dès que le jeune cheval s'est stabilisé au niveau du rythme, de la souplesse et du contact, on commence à l'habituer à la jambe qui va le pousser de côté et vers l'avant et à partir de là, on pourra prudemment développer les cessions. L'assimilation de cet exercice fondamental servira de base pour les mouvements latéraux qu'il exécutera plus tard au rassemblé. Mais l'action propre des cessions est déjà d'une grande importance, car on leur attribue aussi un effet relaxant" et y en a encore des pages sur les bienfaits de la cession

Je ne comprends toujours pas pourquoi les cessions n'assouplissent pas le cheval. En quoi seule l'incurvation permet-elle d'assouplir?

stphe a écrit le 04/02/2011 à 13h28: Je ne comprends toujours pas pourquoi les cessions n'assouplissent pas le cheval. En quoi seule l'incurvation permet-elle d'assouplir?

L'incurvation c'est la courbe de l'encolure (grossomodo) et l'engagement des posterieurs, plus tu incurve, plus tu fais engager, et plus tu "travailles" la masse musculaire du cheval en la developpant et en l'assouplissant. Un peu comme une pate a modeler.

Hors sur la cession, tout est droit, il y a un engagement "limité" sur un appuyer tu profites du facteur "pli de l'encolure" qui abaisse les hanches

stphe a écrit le 04/02/2011 à 13h28: Je ne comprends toujours pas pourquoi les cessions n'assouplissent pas le cheval. En quoi seule l'incurvation permet-elle d'assouplir?

par ce que contrairement a tout autres deplacement lateral, elle ne tend rien, n'etire rien, le cheval restant droit