stphe a écrit le 04/02/2011 à 10h27: |
|  |
Pourquoi n'est-elle pas importante pour le cheval? Qu'apporte les autres exercices (EED, HED)? |
|
|
La cession à la jambe n'a aucun interet pour le cheval car il n'y a pas d'incurvation. D'ailleurs, Oliveira, Henriquet, Karl ne parlent jamais de cessions à la jambe, mais d'épaules en dedans ou d'appuyers (et leurs dérivés).
Le mouvement latéral le plus simple à apprendre à un cheval, c'est l'EED, car c'est un pli naturel pour lui. N'avez-vous jamais monté un cheval qui, en ayant peur de quelque chose sur le bord de la carrière, est passé à côté en le regardant et se déplaçant de côté, dans le pli de l'épaule en dedans??
Apprendre d'amblée à un cheval une cession à la jambe alors qu'il ne connait pas l'EED, c'est une aberration. Ma monitrice m'avait demandé de faire des cessions avec un cheval qui ne savait rien faire; ben je peux vous dire que lorsque j'ai finalement essayé d'obtenir des EED, cela a été réalisé sur qq pas alors que pour la cession, je pouvais toujours courir!
Lorsqu'on veut ensuite apprendre au cheval les appuyers, au départ on ne peut pas obtenir beaucoup de pli (voire pas du tout) donc on passe par des phases de cessions à la jambe avant de pouvoir petit à petit lui faire prendre le pli de l'appuyer. Mais lorsque le cheval sait faire l'appuyer, aucun intéret de refaire des cessions.