De qui se moque-t-on ?

Personnellement, je pense que c'est plutôt le niveau de formation de certains moniteur qu'il faudrait revoir, avant de tout mettre sur le dos des cavaliers.
De toute façon, quoi que l'on fasse, le clivage riche/pauvre aura toujours lieu, se sont 2 monde complétement opposé. De même qu'on ne verra jamais un cavalier pauvre sortir en international.

allowynn a écrit le 04/02/2012 à 20h55: A lire vos commentaires, oui l'equitation est un sport de riche MAIS allez dire a des enfants ou meme a n'importe qui qui se fait plaisir a monter en cours un heure par semaine : "euh non casse toi t'es trop pauvre, trouve toi une vieille carne et pars faire un tour dans les champs? Ah nan t'as pas d'argent pour te payer un bourin, c'est vrai! Eh bah fais du footing, c'est gratuit!" Oui parce que si on traduit, l'article veut exactement dire ca! Enfin bon, si vous approuvez, moi pas! Apres que le niveau baisse, peut etre! Mais il reste encore les pro et les epreuves FEI, alors je ne vois pas ou est le probleme!

chut!!! il vont faire charger pour le footing bientot

Après c'est vrai que le niveau des enseignants a baissé et que les énormes clubs qui en trois quarts d'heure ont finis la séance ca permets pas de progresser. Mais ce qui m’énerve c'est que vous faites de ca une généralité, si on cherche un peu, on a moyen de trouver un peu par tous, des centres équestres "a l'ancienne" avec une cavalerie correcte et diversifiée et bon enseignant ! La on peut évoluer, certes ce sera plus lent que l'élite qui peut se payer des futurs craks et des reprises en privés avec des maitres mais on évolue quand même !

Certes le monitorat vaut plus grand chose aujourd'hui mais c'est pas parce qu'il ne vaut pas grand chose que tous ceux qu'y l'ont sont des chevres !

damakus a écrit le 04/02/2012 à 21h13: Personnellement, je pense que c'est plutôt le niveau de formation de certains moniteur qu'il faudrait revoir, avant de tout mettre sur le dos des cavaliers.

c'est ce que dit monsieur pereira

laflo a écrit le 04/02/2012 à 21h14: Certes le monitorat vaut plus grand chose aujourd'hui mais c'est pas parce qu'il ne vaut pas grand chose que tous ceux qu'y l'ont sont des chevres !

bien d'accord et c'est pour ça, qu'a mon avis, carlos pereira parle en généralisant la situation et en faisant un constat global. s'il avait du evoquer son point de vu au cas par cas, il aurait du ecrire un roman je pense.

ecuriessaglini a écrit le 04/02/2012 à 21h16: bien d'accord et c'est pour ça, qu'a mon avis, carlos pereira parle en généralisant la situation et en faisant un constat global. s'il avait du evoquer son point de vu au cas par cas, il aurait du ecrire un roman je pense.

On est d'accord, d’où mon mécontentement face à cheval magazine de publier ca, on voit les désaccords et les réactions que ca peut en entrainer de publier ce genre de déclarations sans expliquer rien du tout.

ecuriessaglini a écrit le 04/02/2012 à 20h59: je suis suisse d'une part et je voyage régulierement en Allemagne et en Belgique pour le commerce, l'equitation a la francaise n'a pas a l'etranger la réputation remarquable qu'on essaye de nous faire croire. loin de la. pour le haut niveau c'est different, puisque la, on parle bien de cavaliers issus de l'elite qui ont pris des cours particuliers et n'ont pas compté leurs frais...

malheureusement il a raison, l'equitation de style 'francaise' est mal vu,exemple: dans une écurie de compétition national (au canada) ou j'ai été en demi-pension, on a refuser des Francais qui cherchait des demi pension, car il n'ont pas une réputation et coté position c'est moyen (pas comme notre position au canada et au usa.

ET un aveux. PS ne me tapper pas. >.<
on riait des francais comment il montait quand je regardait les cour quand j'était en école d'équitation.

eija63 a écrit le 04/02/2012 à 21h08: Héééééé ! Attention à ce que vous dites du tourisme ! J'ai céé un centre de tourisme équestre. Le majorité de mes clients sont des personnes qui ne sont jamais montées à cheval ou alors montaient quelques fois quand elles étaient jeunes jusqu'à ce qu'elles se soient cassé la gueule et n'étaient plus remontées. Avec ces personnes, dans 80% des cas on peut se permettre au moins un galop pendant la balade tellement ma fille cadre bien notre cavalerie (travail de chaque cheval après qu'il ait été monté 2 ou 3 fois par des débutants) En revanche, quand il nous arrive des clients qui disent SAVOIR MONTER (ils ont des galops délivrés par leurs clubs hippiques), eh ben BONJOUR ! On s'aperçoit qu'ils ne savent pas monter à cheval. Même les galops 6 ! Combien de fois on s'est fait la réflexion :"punaise mais qu'est-ce qu'ils apprennent dans les clubs ?" Je vous jure que souvent, des gens qui n'ont jamais mis le cul sur un cheval s'en sortent mieux que des cavaliers qui montent depuis 3 ans en club hippique. Donc ce monsieur n'a peut-être pas tout-à-fait tort. Les clubs sont des usines à vous faire passer des galops qui n'ont aucune valeur sinon celle de rapporter de l'argent aux clubs et surtout à la FFE.

j ai les mêmes !!!

cyriaque a écrit le 04/02/2012 à 21h23: j ai les mêmes !!!

Ben ouais alors c'est pour ça que je trouve affligeant de dire que le tourisme équestre, c'est dla daube, pour les pauvres!

Perso l'extérieur, je trouve ça très technique et les chevaux doivent être parfaitement éduqués si on veut coller des débutants dessus.
Et je parle pas du TREC.

Je trouve ça ahurissant le mec qui dit que le tourisme équestre, c'est l'équitation du pauvre!

heu, et si ça plait a certaine personne de rester a un petit niveau?
le plaisir de l'individu est compris dans son opinion a l'ancienne?

Si les gens veulent progresser, aller plus haut, ils se payent un moniteur indépendant et basta

je vois pas pourquoi ce monsieur se permet de juger des choses dont il ne prendra jamais conscience de l'ampleur

Il pense a la mère de famille pour qui son heure d'équitation est un moyen de souffler?
des gens qui bossent dur toute la semaine et qui se payent 1h par semaine?
des enfants issus de milieu défavorisé, mais sont les parents font tout pour leur payer 1h d'équitation par semaine, parce que ça fait plaisir et du bien a l'enfant?

les riches dans les CE bien prout prout, laisser les pauvres vivres leur rêves a leur niveau!

albane14 a écrit le 04/02/2012 à 21h27: Ben ouais alors c'est pour ça que je trouve affligeant de dire que le tourisme équestre, c'est dla daube, pour les pauvres! Perso l'extérieur, je trouve ça très technique et les chevaux doivent être parfaitement éduqués si on veut coller des débutants dessus. Et je parle pas du TREC. Je trouve ça ahurissant le mec qui dit que le tourisme équestre, c'est l'équitation du pauvre!

+1

plume29 a écrit le 04/02/2012 à 21h27: les riches dans les CE bien prout prout, laisser les pauvres vivres leur rêves a leur niveau!

Surtout que les riches prout prout, c'est pas forcément ceux qui montent le mieux, mais ceux qui ont les moyens de se payer le cheval à 8000 euros qui enchaine un parcours sans que le cavalier ait grand chose à gérer...
Pas tous, on est d'accord, mais certains oui.

Bref

chloeev a écrit le 04/02/2012 à 20h47: Non mais c'est une blague ça, ou on rêve ?! Bienvenue à nous dans le monde du tourisme le amis !

parandroid a écrit le 04/02/2012 à 20h35: Je pense qu'une telle mentalité, une telle idée de l'équitation ne reflète pas ce qui pour moi, fait un vrai écuyer, un passionné, un homme de cheval.

Je te rejoins plutot deux fois qu'une !!! Je trouve insultant qu'un magazine de cheval publie et donc accepte se genre de propos !!!

personnellement je ne pense pas que se soit en se payant des cours particulier hors de prix et en montant des chevaux tous préparer niquel qu'on apprend a monter et surtout qu'on peu se dire passionner !!!
Combien on commencé a monter contre faire des boxes ou aider dans un club ? C'est aussi en ayant un genous dans le crottin qu'on apprends ce qu'est vraiment un cheval ! Et si on est passionnée ou pas ...
Il y a du bon ou et du mauvais dans toute les classes sociales si vous voulez parlez sociologie. Je ne pense pas qu'on puisse affirmer que les riches montent mieux que les pauvres et inversement !
La passion est personnel a chacun et ne depends pas de classe sociale !!!

Mon avis perso c :
Le probleme c'est que cette democratisation amene a plus de diffusion dans les médias, plus d'adepte, plus de sponsoring, d'argent et donc a un sport plus surveiller. Il y aurait peut être moins de piston pour les cavaliers selectionnés dans les équipes de haut niveau et plus de soutiens financiers pour ceux qui sont vraiment doués mais qui n'ont pas l'argent !!!
Certains n'auront plus les privileges qu'ils avait d'ou peut être ce genre d'opinion !!


Biensure que la plupart des gens qui travail dans le milieu equestre sont sous payé mais je ne pense pas que consacrer l'équitation uniquement a l'élite arrangera les choses bien au contraire !!
Pour moi la ffe a tous compris en essayant de démocratiser les sports équestres, de retransmettre les grosses épreuves... Bref c'est en rendant plus accessible les sports equestres (et le cheval en générale) qu'il y aura plus de supporter, de passionner, et d'argent.
Aujourd'hui ce qui remplit les caisses des sports quel qu'ils soient se sont les espaces pub, les sponsors, les supporters.. Sans couvertures médiatique et démocratisation de la discipline c'est pas jouable.



Enfin que veux dire riche ? Parce que, avant de parler il faut savoir que un francais gagnant 2000e par mois est considéré comme riche ! Hors c'est pas avec 2000e par mois que tu te payes des cours particuliers rien qu'au tarifs en vigueur actuellement... Et autre chiffre interessant dans mon cours on disait aussi que seulement 30% ou 20% (je ne me souviens plus bien c'était l'année derniere) des habitant sont donc riches. Et ben dis donc ca fait plus beaucoup de client tous ca ! Et ou vont tous ses chevaux que la france n'arrete pas de produire ? deja qu'il y en a trop ! La boucherie ? SUPER !!! (ben oui plus de petit pauvre inculte pour racheter les trotteurs réformés ingrat dont personne ne veux !!)
Ecurie saglini merci pour la comparaison avec la F1 mais que fait tu du foot, rugdby, handball, tennis, natation et j'en passe !! Le cheval est un des rares sport ou même au haut niveau les compétiteurs galerent.

Cette article est un recul en arriere de 20ans je suis éffarée, en colere, scandalisée bref je vais envoyé un petit mot bien acidulé a la rédaction j'espere que je ne serais pas la seule ..