Impulsion/engagement, sujet à débat?

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Auteur
16550 vues - 251 réponses - 1 j'aime - 18 abonnés

Civiv

Membre VIP

Trust : 38  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3764
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 08/12/2015 à 17h52

Bonsoir tous le monde,
Je me souviens encore du dernier sujet que j'ai créé dans cette partie du forum. Il concernait la notion "d'équilibre" du cheval et avait permis d'ouvrir le débat avec des points de vue différent mais toujours très interessant.
J’espère que se sujet vous inspirera tout autant

Cette fois, je viens vers vous avec cet article:
http://demivolteface.com/2015/01/21/lengagement/

Un sujet relativement peu aborder finalement, du moins pas en profondeur.
Je trouve que cet article, aborde le sujet d'une façon très intéressante voir inhabituel, même si je ne suis pas d'accord à 100% avec ce qui est écrit (disons que j'y apporterais quelques nuances ou quelques précisions).

Je sais qu'actuellement la mode va beaucoup vers le travail sur les "extensions d'encolure", ou tous se qui pourrais se rapprocher d'un travail avec le nez qui va chercher loin devant/en bas pour étendre la ligne du dessus.

La fameuse : ligne du dessus, que tous cavalier, soucieux du bien étre de son cheval, va chercher à préserver, à travailler, à muscler...
Je pense que la majorité des cavaliers "classiques" s'accordent à dire que la premiere des choses que doit apprendre un cheval dans son travail, c'est belle et bien cette impulsion, elle même liée à l'engagement des postérieurs.

Alors selon vous, à quoi corresponds cette notion d' "engagement"? A partir de quand peut on estimer que notre cheval "engage"? Qu'est ce qu'un "engagement" juste? et surtout, comment l’obtenir?

En esperant que le sujet interesse. Tout avis est bon à étre entendu, encore plus lorsqu'il est justifié et bien sur : les avis divergents sont ceux qui font le plus avancer un débat alors n'hésitez pas mais toujours dans le respect des opinions d’autrui et la courtoisie

Blingbling

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2270
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h16

Ah oui, du coup, tu perds l'activité et il engage moins quand tu tends plus tes rênes.

Amandine.p

Initié
 

Trust : 72  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 162
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h23


blingbling a écrit le 06/01/2016 à 17h42:


Attend toi à avoir deux réponses différentes
Pour moi, non, tu peux avoir de l'impulsion sans engagement (ex du piaffer et du passage)
Et oui, tu peux avoir de l'engagement sans impulsion.


D'accord mais dans les allures pas-trot-galop, s'il y a une bonne impulsion, il y a obligatoirement de l'engagement ?

Mundial

Compte supprimé


4 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h28

L'important n'est pas que le cheval engage pour plaire à la galerie ou satisfaire l'ego de son cavalier! En équitation classique, l'engagement demandé ne doit pas dépasser ce que le cheval peut donner tout en restant dans un certain confort. L'important est que le cheval s'assouplisse et se muscle dans un certain confort physique et psychologique. C'est ce travail, dans une progression raisonnée, qui fera que le cheval parviendra à se rassembler progressivement et sans haïr le travail!

En exigeant trop et trop vite d'un cheval, en lui rentrant dedans pour le faire avancer afin qu'il se juge ou se méjuge et en lui coinçant le bout de devant, on l'empêche de s'assouplir correctement et l'on compromet la progression le rassembler véritable dans lequel le cheval doit avoir le sentiment de se mouvoir par sa propre volonté tant les aides du cavalier sont fines!

PS - J'aime bien la vidéo car c'est un travail respectueux du cheval et adapté au niveau du couple.

Myhorsez

Membre VIP
 

Trust : 44  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4350
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h29

Ce qui me fait dire qu'elle engage plus, c'est parce que je compare avec une autre séance et une autre cavalière.







J'ai essayer de faire des arrêts sur image du même mouvement que la photo 1 pour comparer

Stphe

Membre d'honneur
 

Trust : 135  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1905
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h29


amandine.p a écrit le 06/01/2016 à 18h23:


D'accord mais dans les allures pas-trot-galop, s'il y a une bonne impulsion, il y a obligatoirement de l'engagement ?

Ce point a fait l'objet des pages précédentes et n'a pas amené à un consensus : certains considèrent que lors du piaffer il y a engagement (et impulsion propulsion verticale rassembler) alors que d'autres non car le cheval n'est pas dans ses traces (mais accord sur impulsion propulsion et rassembler).

Myhorsez

Membre VIP
 

Trust : 44  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4350
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h32


mundial a écrit le 06/01/2016 à 18h28:
L'important n'est pas que le cheval engage pour plaire à la galerie ou satisfaire l'ego de son cavalier! En équitation classique, l'engagement demandé ne doit pas dépasser ce que le cheval peut donner tout en restant dans un certain confort. L'important est que le cheval s'assouplisse et se muscle dans un certain confort physique et psychologique. C'est ce travail, dans une progression raisonnée, qui fera que le cheval parviendra à se rassembler progressivement et sans haïr le travail!

En exigeant trop et trop vite d'un cheval, en lui rentrant dedans pour le faire avancer afin qu'il se juge ou se méjuge et en lui coinçant le bout de devant, on l'empêche de s'assouplir correctement et l'on compromet la progression le rassembler véritable dans lequel le cheval doit avoir le sentiment de se mouvoir par sa propre volonté tant les aides du cavalier sont fines!

PS - J'aime bien la vidéo car c'est un travail respectueux du cheval et adapté au niveau du couple.



Merci, c'est une super jument professeur, adapté aux débutants comme moi

Blingbling

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2270
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h34


amandine.p a écrit le 06/01/2016 à 18h23:


D'accord mais dans les allures pas-trot-galop, s'il y a une bonne impulsion, il y a obligatoirement de l'engagement ?


Pas pour les allures rassemblées où tu as des chevaux qui se mejugent.

Pour notre vieux cheval, a la detente, nous le laissons se dejuger mais nous lui demandons au moins l'impulsion et la tension des rênes. C'est après la détente qu'on lui demande plus d'engagement. Et on garde toujours cette même impulsion.
Je peux distinguer les deux termes séparément dans mon equitation en m'adaptant à mes chevaux.

Édité par blingbling le 06-01-2016 à 18h40



Blingbling

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2270
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h39


myhorsez a écrit le 06/01/2016 à 18h29:
Ce qui me fait dire qu'elle engage plus, c'est parce que je compare avec une autre séance et une autre cavalière.







J'ai essayer de faire des arrêts sur image du même mouvement que la photo 1 pour comparer


Oui c'est mieux avec toi sur ces photos

Mundial

Compte supprimé


0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h48


amandine.p a écrit le 06/01/2016 à 18h23:


D'accord mais dans les allures pas-trot-galop, s'il y a une bonne impulsion, il y a obligatoirement de l'engagement ?


Cela dépend de la conception que l'on retient de l'impulsion et de l'engagement.

Le problème actuel est que trop de cavaliers confondent engagement et propulsion horizontale (d'où le critère réducteur qui cheval qui se juge ou se méjuge) et que les mêmes confondent vitesse et impulsion.

Un cheval dans une cadence lente (ce qui est excellent pour l'assouplir et le muscler!) peut avoir une bonne impulsion et se déjuger tout en engageant très correctement ses postérieurs.

Édité par mundial le 06-01-2016 à 18h49



Amandine.p

Initié
 

Trust : 72  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 162
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 18h58

D'accord, donc en resumé (encore une fois dites moi si je me trompe), il faut privilegier une bonne impulsion à l'engagement. Ou plutot tant qu'on est dans l'impulsion (et le respect du cheval) on est dans un travail juste, qu'importe l'engagement ?

J'ai pourtant suivi le sujet depuis le debut mais j'ai un peu de mal a comprendre certains points donc excusez-moi de vous faire repartir en arriere dans vos debats :)

Blingbling

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2270
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 19h04


mundial a écrit le 06/01/2016 à 18h48:


Cela dépend de la conception que l'on retient de l'impulsion et de l'engagement.

Le problème actuel est que trop de cavaliers confondent engagement et propulsion horizontale (d'où le critère réducteur qui cheval qui se juge ou se méjuge) et que les mêmes confondent vitesse et impulsion.

Un cheval dans une cadence lente (ce qui est excellent pour l'assouplir et le muscler!) peut avoir une bonne impulsion et se déjuger tout en engageant très correctement ses postérieurs.



On est bien d'accord sur la dernière phrase. Mais de mon côté, je ne parlerai pas d'engagement correcte (puisque le cheval se dejuge) mais plutôt d'impulsion.
Sur un pas compté par exemple, je ne vais pas m'attarder sur l'engagement des postérieures mais sur la décontraction en gardant l'impulsion.
Voilà, juste pour parler de ma nuance.

Civiv

Membre VIP

Trust : 38  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3764
3 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 19h07


amandine.p a écrit le 06/01/2016 à 17h24:
Vous avez peut etre deja repondu a la question mais j'ai besoin d'explication simplifiée ^^
Alors si j'ai tout compris, il y a obligatoirement de l'engagement quand on a de l'impulsion mais il peux y avoir de l'engagement sans impulsion ?


Pour moi c'est justement l'inverse. Quand on à de l'engagement c'est forcement qu'il y a de l'impulsion, l'inverse n'est pas forcement vrai par contre. On peut avoir un cheval dans l'impulsion (en prenant la définition qui dit que l'impulsion est le DESIRE d'avancer) mais qui n'engage pas.

Myhorsez moi je suis plus mitigé que la plus part sur ta vidéo (en ce qui concerne l'engagement de la jument, parce que sinon je trouve comme Mundial que le travail est fait dans le respect autant de la jument que de toi même et c'est vrai appréciable).
Au tout debut de la vidéo, on va dire que l'engagement est faible mais présent, plus la vidéo avance et moins il y a d'engagement et à la fin tu n'en a plus du tout (d'apres ma définition encore une fois ).
C'est une analyse faite à partir de ce que je pense capable la jument en terme d'engagement, parce que encore une fois, pour juger quelques chose il faut un referentiel et qu'un cheval étant un étre vivant (unique en sa personne), le referentiel doit étre adaptable et adapté à chaque cas.

Blingbling
Sur la photo 6, tu pense que le cheval peut engager beaucoup plus et se mejuger en restant dans un trot qui lui est naturel??? Pour moi, il est dans un engagement très correcte, presque "maximum". Il engagera surement plus avec du travail et de l'assouplissement mais je vois difficilement comment, en l'état, il peut aller chercher plus loin devant.
Le cheval 4 par contre, s'il n'a pas un probleme ostéo quelconque, il doit pouvoir engager bien plus que ça à premiere vue. Enfin bon, ce n'est que mon ressentie face à une photo, j'ai pas le cheval sous les yeux ni sous les fesses et j'ai même pas une petite vidéo, donc vraiment juste du ressentie.

Myhorsez

Membre VIP
 

Trust : 44  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4350
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 20h12


civiv a écrit le 06/01/2016 à 19h07:


Pour moi c'est justement l'inverse. Quand on à de l'engagement c'est forcement qu'il y a de l'impulsion, l'inverse n'est pas forcement vrai par contre. On peut avoir un cheval dans l'impulsion (en prenant la définition qui dit que l'impulsion est le DESIRE d'avancer) mais qui n'engage pas.

@Myhorsez moi je suis plus mitigé que la plus part sur ta vidéo (en ce qui concerne l'engagement de la jument, parce que sinon je trouve comme Mundial que le travail est fait dans le respect autant de la jument que de toi même et c'est vrai appréciable).
Au tout debut de la vidéo, on va dire que l'engagement est faible mais présent, plus la vidéo avance et moins il y a d'engagement et à la fin tu n'en a plus du tout (d'apres ma définition encore une fois ).
C'est une analyse faite à partir de ce que je pense capable la jument en terme d'engagement, parce que encore une fois, pour juger quelques chose il faut un referentiel et qu'un cheval étant un étre vivant (unique en sa personne), le referentiel doit étre adaptable et adapté à chaque cas.

@Blingbling
Sur la photo 6, tu pense que le cheval peut engager beaucoup plus et se mejuger en restant dans un trot qui lui est naturel??? Pour moi, il est dans un engagement très correcte, presque "maximum". Il engagera surement plus avec du travail et de l'assouplissement mais je vois difficilement comment, en l'état, il peut aller chercher plus loin devant.
Le cheval 4 par contre, s'il n'a pas un probleme ostéo quelconque, il doit pouvoir engager bien plus que ça à premiere vue. Enfin bon, ce n'est que mon ressentie face à une photo, j'ai pas le cheval sous les yeux ni sous les fesses et j'ai même pas une petite vidéo, donc vraiment juste du ressentie.


ok merci . Je vais continuer de suivre le post de près. C'est vraiment très intéressant

Gobi

Membre ELITE Or
 

Trust : 352  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9809
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 20h46


blingbling a écrit le 06/01/2016 à 18h01:


Je dirais plutôt l'inverse, il y a moins d'engagement sur la photo 6. Et encore.
Tu dis ça par rapport à l'extension du postérieur qui est sous la masse ?
Si tu regardes bien la posée des 4 membres, le cheval sur la dernière photo a quasiment tous ses pieds au sol. On pourrait pensé qu'il n'a pas de propulsion.

Moi le posé, j'ai l'impression que c'est une question de souplesse et de morphologie, justement j'avais (j'ai) l'impression qu'en regardant l'engagement du postérieur sous la masse (y compris quand il est en extension) et l'attitude globale de la ligne de dessus/dessous on voit mieux globalement la qualité de l'engagement par rapport aux capacités du cheval.

Blingbling

Membre d'honneur
  

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2270
0 j'aime    
Impulsion/engagement, sujet à débat?
Posté le 06/01/2016 à 22h01


civiv a écrit le 06/01/2016 à 19h07:


Pour moi c'est justement l'inverse. Quand on à de l'engagement c'est forcement qu'il y a de l'impulsion, l'inverse n'est pas forcement vrai par contre. On peut avoir un cheval dans l'impulsion (en prenant la définition qui dit que l'impulsion est le DESIRE d'avancer) mais qui n'engage pas.

@Myhorsez moi je suis plus mitigé que la plus part sur ta vidéo (en ce qui concerne l'engagement de la jument, parce que sinon je trouve comme Mundial que le travail est fait dans le respect autant de la jument que de toi même et c'est vrai appréciable).
Au tout debut de la vidéo, on va dire que l'engagement est faible mais présent, plus la vidéo avance et moins il y a d'engagement et à la fin tu n'en a plus du tout (d'apres ma définition encore une fois ).
C'est une analyse faite à partir de ce que je pense capable la jument en terme d'engagement, parce que encore une fois, pour juger quelques chose il faut un referentiel et qu'un cheval étant un étre vivant (unique en sa personne), le referentiel doit étre adaptable et adapté à chaque cas.

@Blingbling
Sur la photo 6, tu pense que le cheval peut engager beaucoup plus et se mejuger en restant dans un trot qui lui est naturel??? Pour moi, il est dans un engagement très correcte, presque "maximum". Il engagera surement plus avec du travail et de l'assouplissement mais je vois difficilement comment, en l'état, il peut aller chercher plus loin devant.
Le cheval 4 par contre, s'il n'a pas un probleme ostéo quelconque, il doit pouvoir engager bien plus que ça à premiere vue. Enfin bon, ce n'est que mon ressentie face à une photo, j'ai pas le cheval sous les yeux ni sous les fesses et j'ai même pas une petite vidéo, donc vraiment juste du ressentie.


Je ne suis pas d'accord avec toi, quand un cheval engage, ça ne veut pas dire du tout que tu as l'impulsion derrière.
Exemple du cheval que tu dois porter mais qui a un engagement naturel à son avantage.

Pour la photo 6, l'engagement n'est pas maximum, loin de là. Je pense que ce cheval a bien plus de capacité.
Que veux tu dire par "en l'état" ?

Photo 4, comment peux tu voir un problème ostéo sur cette photo ?
Le cheval a une morphologie atypique et pas évidente, ce qui doit te faire penser ça.

Pour moi, les deux photos sont les mêmes, ces deux chevaux peuvent donner bien plus.
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Impulsion/engagement, sujet à débat?
 Répondre au sujet